eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTesciowa, synowa, wnuczki i mieszkanie. › Re: Tesciowa, synowa, wnuczki i mieszkanie.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
    .wcss.wroc.pl!not-for-mail
    From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Tesciowa, synowa, wnuczki i mieszkanie.
    Date: Wed, 25 Aug 2010 10:06:12 +0200
    Organization: Politechnika Wroclawska
    Lines: 14
    Message-ID: <i52itp$997$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    References: <i4vpmh$uje$1@news.net.icm.edu.pl> <4c73bad5$1@news.home.net.pl>
    <i50e8d$cl6$1@news.onet.pl> <4c73bdd1$1@news.home.net.pl>
    <i50f8q$fn5$1@news.onet.pl> <4c73c681$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat-012.pwrnet.pwr.wroc.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: z-news.wcss.wroc.pl 1282723577 9511 156.17.73.12 (25 Aug 2010 08:06:17 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Aug 2010 08:06:17 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4c73c681$1@news.home.net.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18416
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650809
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
    > Bzdura. Ponownie: problemem nie jest meldunek a fakt zamieszkiwania.

    Masz rację Andrzej. To, że nie byłoby osób zameldowanych, w sensie prawnym,
    nie zabezpiecza w pełni przed niechcianymi lokatorami, którzy faktycznie tam
    zamieszkują. Ale takie zapisy w umowie są po to, aby zminimalizować ryzyko,
    a nie po to, by je wykluczyć. W końcu, gdyby nie było osób zameldowanych to
    ryzyko od niechcianych lokatorów jest małe w przeciwieństwie do sytuacji,
    takiej jak tu: gdzie są ludzie zameldowani, nie chcą się wymeldować to i
    można wnioskować, że i się nie będą chcieli wyprowadzić. Notariusz żądając
    zapisu o meldunku zabezpiecza interes klienta. Co w sytuacji gdyby strony
    się _świadomie_ zgodziły na brak tego zapisu, chyba mógłby się zgodzić na
    zawrcie tej umowy?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1