-
Data: 2005-04-09 08:21:10
Temat: Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
Od: "J.A." <l...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sat, 9 Apr 2005 09:28:56 +0200, na pl.soc.prawo, Pawcio napisał(a):
>>
>> W podanym przeze mnie przypadku problem dałby się rozwiązać bardzo łatwo -
>> przez interpretację, że z ustawy wynika zatwierdzenie uchwały, a nie
>> uciekanie się do jakichś wydumanych "terminów instrukcyjnych",
>> zezwalających na łamamie prawa. Organ, który wie, że nie może przekroczyć
>> prawa dyscyplinuje się sam. A ponieważ "termin instrukcyjny" obowiązuje, to
>> organowi się nie spieszy, bo i po co? W końcu to tylko termin instrukcyjny.
>>
>> --
>> J.A.
>
> Według mnie to co mówisz rodzi pole do wielkich nadużyć i błędów.Bo zakładając, że
> organa administracji mogą być NAPRAWDĘ zawalone sprawami, mogłoby się
> zdarzyć, że przez brak czasu ( a nie przez lenistwo pana Zdzisia) zatwierdzono coś
> co nigdy nie powinno być zatwierdzone.Bo Pan Zdzisiu miał 50 spraw których termin
> na rozstrzygniecie konczył się 15 kwietnia, a zdązył rozpatrzeć tylko 49 i ten
jeden w Twojej
> interpretacji został zatwierdzony z mocy prawa.
No wiesz. Prawo jest prawem i trzeba je przestrzegać - terminów też.
Chyba nie jest tak źle jak piszesz.
Z pewnością nie jest tak, że wszystkie 50 spraw grozi tym samym. Po prostu
kwestia organizacji pracy. Co za problem zostawić sprawy oczywiste na boku,
niech się załatwiają same z upływem terminu? Jeżeli sprawa jest OK, to
urzędnik nawet nie musi się nią przejmować - odłożyć na bok, sama się
załatwi, jeżeli nie zdąży z tymi naprawdę poważnymi.
I dla urzędnika pracy mniej i korzyść dla klienta.
Chyba, że przyjmiemy że nasze społeczeństwo jest takie nieuczciwe, że
wszystkie 50 spraw grozi poważnymi konsekwencjami.
Nie wydaje mi się, żeby to była prawda. A z czasem zarówno ludzie
nauczyliby się przestrzegać terminów, jak i możnaby było prawo tak ustawić,
żeby Pan Zdzisiu jednak zdążył załatwić wszystko.
--
J.A.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.05 08:39 Tomasz Pyra
- 09.04.05 08:44 Pawcio
- 09.04.05 08:51 Tomasz Pyra
- 09.04.05 09:39 J.A.
- 09.04.05 09:49 J.A.
- 09.04.05 09:59 J.A.
- 09.04.05 10:07 Pawcio
- 09.04.05 19:45 kam
- 09.04.05 19:55 J.A.
- 09.04.05 19:58 kam
- 09.04.05 20:06 J.A.
- 10.04.05 11:31 Tomasz Pyra
- 10.04.05 17:51 J.A.
- 10.04.05 18:52 Johnson
- 10.04.05 19:50 J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni