-
Data: 2005-04-09 08:44:52
Temat: Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
Od: "Pawcio" <1...@n...spamowcow> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> No wiesz. Prawo jest prawem i trzeba je przestrzegać - terminów też.
> Chyba nie jest tak źle jak piszesz.
> Z pewnością nie jest tak, że wszystkie 50 spraw grozi tym samym. Po prostu
> kwestia organizacji pracy.
> Co za problem zostawić sprawy oczywiste na boku,
> niech się załatwiają same z upływem terminu? Jeżeli sprawa jest OK, to
> urzędnik nawet nie musi się nią przejmować - odłożyć na bok, sama się
> załatwi, jeżeli nie zdąży z tymi naprawdę poważnymi.
> I dla urzędnika pracy mniej i korzyść dla klienta.
> Chyba, że przyjmiemy że nasze społeczeństwo jest takie nieuczciwe, że
> wszystkie 50 spraw grozi poważnymi konsekwencjami.
> Nie wydaje mi się, żeby to była prawda. A z czasem zarówno ludzie
> nauczyliby się przestrzegać terminów, jak i możnaby było prawo tak ustawić,
> żeby Pan Zdzisiu jednak zdążył załatwić wszystko.
>
>
> --
> J.A.
No niby tak.Ale Pan Zdzisiu jest urzędasem w duzym mieście i zawodowo
zajmuje sie pozwoleniami na budowe domu, wiec jest mozliwe ze ma ich 50 do roz-
patrzenia do 15 kwietnia.Jest sam bo mu szef mówi że nie ma środków na
współpracownika.
Żeby się te sprawy mogły załatwić same to musi je przecież przebadac, bo po okładkach
nie wie które z
tych 50 jest OK, który dom sie zwali na głowe włascicielowi a w którym zostanie tylko
odwrócony kierunek
płynięcia wody w kibelkach:)A żeby to sprawdzić, potrzebuje poswiecic czas.
A teoria z tym że ludzie naucza sie przestrzegac terminów wydaje mi się naprawdę
karkołomna:)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.05 08:51 Tomasz Pyra
- 09.04.05 09:39 J.A.
- 09.04.05 09:49 J.A.
- 09.04.05 09:59 J.A.
- 09.04.05 10:07 Pawcio
- 09.04.05 19:45 kam
- 09.04.05 19:55 J.A.
- 09.04.05 19:58 kam
- 09.04.05 20:06 J.A.
- 10.04.05 11:31 Tomasz Pyra
- 10.04.05 17:51 J.A.
- 10.04.05 18:52 Johnson
- 10.04.05 19:50 J.A.
- 11.04.05 06:57 J.A.
- 13.04.05 19:35 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb