-
Data: 2005-04-09 08:44:52
Temat: Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
Od: "Pawcio" <1...@n...spamowcow> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> No wiesz. Prawo jest prawem i trzeba je przestrzegać - terminów też.
> Chyba nie jest tak źle jak piszesz.
> Z pewnością nie jest tak, że wszystkie 50 spraw grozi tym samym. Po prostu
> kwestia organizacji pracy.
> Co za problem zostawić sprawy oczywiste na boku,
> niech się załatwiają same z upływem terminu? Jeżeli sprawa jest OK, to
> urzędnik nawet nie musi się nią przejmować - odłożyć na bok, sama się
> załatwi, jeżeli nie zdąży z tymi naprawdę poważnymi.
> I dla urzędnika pracy mniej i korzyść dla klienta.
> Chyba, że przyjmiemy że nasze społeczeństwo jest takie nieuczciwe, że
> wszystkie 50 spraw grozi poważnymi konsekwencjami.
> Nie wydaje mi się, żeby to była prawda. A z czasem zarówno ludzie
> nauczyliby się przestrzegać terminów, jak i możnaby było prawo tak ustawić,
> żeby Pan Zdzisiu jednak zdążył załatwić wszystko.
>
>
> --
> J.A.
No niby tak.Ale Pan Zdzisiu jest urzędasem w duzym mieście i zawodowo
zajmuje sie pozwoleniami na budowe domu, wiec jest mozliwe ze ma ich 50 do roz-
patrzenia do 15 kwietnia.Jest sam bo mu szef mówi że nie ma środków na
współpracownika.
Żeby się te sprawy mogły załatwić same to musi je przecież przebadac, bo po okładkach
nie wie które z
tych 50 jest OK, który dom sie zwali na głowe włascicielowi a w którym zostanie tylko
odwrócony kierunek
płynięcia wody w kibelkach:)A żeby to sprawdzić, potrzebuje poswiecic czas.
A teoria z tym że ludzie naucza sie przestrzegac terminów wydaje mi się naprawdę
karkołomna:)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.05 08:51 Tomasz Pyra
- 09.04.05 09:39 J.A.
- 09.04.05 09:49 J.A.
- 09.04.05 09:59 J.A.
- 09.04.05 10:07 Pawcio
- 09.04.05 19:45 kam
- 09.04.05 19:55 J.A.
- 09.04.05 19:58 kam
- 09.04.05 20:06 J.A.
- 10.04.05 11:31 Tomasz Pyra
- 10.04.05 17:51 J.A.
- 10.04.05 18:52 Johnson
- 10.04.05 19:50 J.A.
- 11.04.05 06:57 J.A.
- 13.04.05 19:35 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem