-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Nixe" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.dzieci
Subject: Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne?
Date: Tue, 24 Apr 2012 12:07:25 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 151
Message-ID: <jn5tlu$m73$1@inews.gazeta.pl>
References: <jn1qnn$q0m$1@inews.gazeta.pl> <jn2mtv$c61$1@inews.gazeta.pl>
<jn2t14$oq9$1@inews.gazeta.pl> <jn2tn1$q2c$1@inews.gazeta.pl>
<jn304o$2t7$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1204231112260.1392@quad>
<jn3b5a$2uf$1@inews.gazeta.pl> <jn3bmq$3q7$1@inews.gazeta.pl>
<jn3dgu$955$1@inews.gazeta.pl> <jn3duh$ab4$1@inews.gazeta.pl>
<jn3g83$gdn$1@inews.gazeta.pl> <jn3hao$jf7$1@inews.gazeta.pl>
<jn3ja8$p1r$1@inews.gazeta.pl> <jn3k64$qvo$1@inews.gazeta.pl>
<jn5pts$c90$1@inews.gazeta.pl> <jn5r3m$f7g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-4-174.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1335261694 22755 87.205.4.174 (24 Apr 2012 10:01:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Apr 2012 10:01:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-User: robitussin
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702478 pl.soc.dzieci:597116
[ ukryj nagłówki ]"Johnson" <j...@n...pl> napisał
> Ci inni, mają po prostu za małe doświadczenie ;)
Nie. Mają po prostu inne.
> Że co ?
No, że mają inne doświadczenie I Co Im Teraz Zrobisz? ;-)
>>>> A może go nawet nie kocha, nie lubi. Tego też mu nie wolno?
>>> A może go kocha i lubi tylko się matki boi ...
>> I pewnie dlatego sąd uznał, że dziecko powinno mieszkać właśnie z nią?
> A skąd mi to wiedzieć?
Tego nie wiesz, a zadziwiająco dużo wiesz o wszystkich innych szczegółach
życia tej rodziny.
> 5 lat temu to było.
Pewnie matka regularnie sypia z sędzią. I dlatego ...
>>> Granica leży w bezprawności.
>> Więc gdzie dokładnie w tej konkretnej sytuacji?
> No nie moja wina że nie wiesz co to bezprawność.
Ja wiem, ale pytam Ciebie o tę konkretną sytuację.
>>> Jest władza rodzicielska - ma prawo dzwonić, bo jest w prawie.
>> 100 razy dziennie ma prawo dzwonić?
> Oczywiście. Choć świadczy to o tym że coś z nim jest nie tak.
No właśnie. Widzę, że zaczynasz czaić.
>> W środku nocy ma prawo dzwonić? W czasie zajęć szkolnych?
> W nocy normalni ludzie nie dzwonią.
No i kolejne brawo.
Może nawet uda Ci się wyciągnąć kolejne wnioski.
> I karygodne jest dawanie dzieciom telefonów do szkoły
Albowiem?
> (zresztą dawanie telefonu 10 latkowi jest karygodne w każdej sytuacji).
Albowiem?
>> Ma prawo dzwonić wywołując w dzieciaku strach i niechęć?
>
> Ma prawo dzwonić. A jeśli to wywołuje "strach i niechęć" to taką rodzinę
> leczyć trzeba.
NO BRAWO! Tylko dlaczego rodzinę, a nie osobę, która wywołuje strach i
niechęć.
>> Ale z punktu widzenia TEGO dziecka to nie wynika.
> Przecież dziecko nic takiego nam tu nie napisało ?!
Ale jego odczucia przedstawiła matka.
Tak, wiem, matka kłamie, manipuluje, w ogóle okazało się, że jej nazwisko
panieńskie brzmi Fritzl i bla-bla-bla.
> Piszę matka, której słowa wskazują że z nią też jest coś nie tak.
Której jej słowa konkretnie na to wskazują?
Kurczę, nie dość, że zdalny sędzia, to jeszcze zdalny psychoanalityk...
>> Za co konkretnie szanować? Tak defaultowo, bo ... jest ojcem?
> Bo starsi maja rację :)
Chyba Cię teraz pogięło :)
> Poza tym to któreś z przykazań a prawdziwe katolickie dziecko (no chyba że
> jest w tych 2% niekatolików) winno przestegać przykazań po pójdzie to
> piekła ;)
Acha. Całe szczęście, że to nie moja wiara.
>> Nienawidzę, boję się, ale szanuję, bo tak każe KRiO?
>> A to nie działa czasem w obie strony?
> Działa.
A ojciec szanuje dziecko?
Tak, wiem, i tak się nie dowiemy prawdy, bo matka kłamie, manipuluje, i co
tam jeszcze było.
>>> I żeby jeszcze własnymi uczuciami się to dziecko kierowało ..
>> Nie, 11-latek nie posiada własnych uczuć, w ogóle.
>> To takie tylko trochę wyższe stadium paprotki.
> Mniej więcej.
Ale masz jakieś wsparcie poza własnym - cokolwiek dziwnym jak widać -
przypadkiem? ;-)
> Ja jak miałem 11 lat to nie miałem żadnych uczuć ;)
Taaa.
>>>> Jak wyżej. Dziecko ma prawo nie lubić kogoś, nie chcieć się z kimś
>>>> spotykać, nie chcieć z kimś rozmawiać, bawić się, spędzać czasu.
>>> No kodeks rodzinny jednak mówi co innego
>> W którym miejscu kodeks rodzinny zabrania powyższego?
> Nie chce mi się.
Nie dziwię się.
Poczytaj sobie za to Konwencję o Prawach Dziecka.
>> A jeśli nie posłucha? Jeśli odmówi rozmów z ojcem to co?
>> Zauważ, że nie chodzi mi o sytuację, gdy rodzic każe wynieść śmieci,
>> odrobić lekcje, posprzątać łazienkę.
> No widzę, chodzi nawet o coś mniej. Tylko o chwile rozmowy.
Do której niestety nie możesz go zmusić ani zobowiązać.
Bo nie masz takich narzędzi, by to zrobić.
To w gestii rodzica leży takie rozwiązanie problemu, takie podejście, taką
zmianę samego siebie, by dziecko w końcu zdecydowało się na rozmowę.
>> Chodzi o sytuację, gdy rodzic dzwoni i oczekuje rozmowy, a dziecko milczy
>> albo dziesiątego telefonu w ciągu dnia już nie odbiera, bo wie, że
>> rozmowa będzie taka sama. Więc słucham - w jaki sposób to rozwiązać?
> Jak się dzieci robiło to teraz winno się myśleć jak to rozwiązać.
Więc odpowiedź jest prosta - to ojciec powinien zastanowić się, dlaczego i z
jakich przyczyn dziecko nie chce z nim rozmawiać. Nie jest to bynajmniej
wina dziecka.
> OK, doprecyzuję: To się nazywa *zaborcza* miłość rodzicielska :)
Nazwij to lepiej miłością toksyczną.
Która z faktyczną miłością nie ma kompletnie nic wspólnego.
N.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.12 12:10 Johnson
- 24.04.12 12:10 Agnieszka
- 24.04.12 12:20 Andrzej Lawa
- 24.04.12 12:55 Nixe
- 24.04.12 13:29 Andrzej Lawa
- 24.04.12 16:36 Gotfryd Smolik news
- 24.04.12 16:56 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI