W dniu 24.04.2012 10:39, Nixe pisze:
> "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości
>
>> W tym wątku Johnsonowi, mi i kilku innym osobom (w płeć nie wnikam) nie
>> chodzi o obronę praw ojca tylko wytknięcie istnienia praw rodzica, także
>> po rozwodzie (o ile sąd nie orzekł inaczej).
>
> A mi - i jak sądzę wątkotwórczyni - chodzi o prawa dziecka, bo tak się
> składa, że są równie ważne, jeśli w tym wypadku nie ważniejsze, niż
> prawa rodzicielskie.
> Dobro dziecka stoi wyżej, niż czyjeś potrzeby rodzicielskie.

Na razie to tupiecie nóżkami i domagacie się spełnienia żądań opartych
wyłącznie na własnym słowie.

Czy masz, poza tym, jakiekolwiek wsparcie mające znaczenie w sądzie?

>>> pytanie, które padało już kilka razy - w jaki sposób należy zmusić
>>> dziecko do kontaktów i rozmów z ojcem i co należy zrobić, gdy tych
>>> kontaktów odmawia? Co w takim wypadku z poszanowaniem praw dziecka do
>>> swobody jego uczuć? Te rozmowy to mają być dla dobra dziecka, czy dla
>
>> Teraz wstaw sobie zamiast ojca matkę i sama pomyśl.
>
> Nie ma dla mnie różnicy.

Twoje wypowiedzi świadczą o czymś odmiennym.