Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3] › Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa
UE podbija RP3]
Date: Thu, 5 Sep 2024 13:23:01 +0200
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 23
Message-ID: <1...@4...net>
References: <a...@w...eu>
<1e6nbn5btqrka$.10er62ziq820f.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <vbaguf$3vj0u$2@dont-email.me>
<a...@w...eu> <1...@4...net>
<a...@w...eu> <47ti4gglmggw$.2lceu472a5ve$.dlg@40tude.net>
<vbbnar$2jgre$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<1...@4...net>
<vbbpt6$2jjud$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<rmi2cc1scnq5$.xxgh6gnqtbct.dlg@40tude.net>
<vbc2dk$2joci$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Reply-To: j...@g...pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 05 Sep 2024 13:23:02 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0490f6fc8e0bef9ecae3c180cc1b2c35";
logging-data="348989";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19YPyl0dHNWd40QqobWNzDB"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:BkHs9AMlZqULur5ZbA8sjErLlrs=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856692
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 5 Sep 2024 12:50:29 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

> Nie, każda urzędnicza ingerencja bez konkretnego oskarżenia i decyzji
> sądu jest cenzurą prewencyjną, ponieważ "Każdemu zapewnia się wolność
> wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji."
> Jeśli są to rzeczy obraźliwe/szkalujące itp - od tego jest droga sądowa,
> a nie uznaniowość urzędnicza.

Poczytaj ty w słowniku co to jest "prewencja" a potem zabieraj głos.
Jeśli urzędnik odnosi się do opublikowanej już informacji to nie jest
"cenzura prewencyjna". Co więcej, twój argument milcząco zakłada że
wszyscy urzędnicy są nieuczciwi i uczestniczą w spisku przeciw tobie :)
Typowo hejtersko-spiskowy pogląd.
Jeśli np. mam pogląd że Kaczanowski jest durniem, to sobie mogę
wydrukować stosowne plakaty i rozwiesić na mieście? :) I jak będziesz
dochodził swoich racji skoro primo mleko już się rozlało a secundo ja
mieszkam za granicą?
Niektóre formy cenzury są konieczne, prospołeczne, przyjęte w prawie i
obyczaju i powszechnie stosowane. Ty, jak sądzę, cenzurujesz pornhuba
wobec swoich dzieci i słusznie.
--
Jacek
I hate haters.