On Thu, 5 Sep 2024 12:40:40 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Thu, 5 Sep 2024 10:25:10 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>>>> Innym sprzedajesz jawne łamanie przez rząd konstytucji i to ten rząd,
>>>> który między innymi na haśle "Konstytucja" dostał władzę. Wszak
>>>> Konstytucja zabrania cenzury prewencyjnej, a taką jest uznaniowe
>>>> blokowanie treści przez urzędnika.
>>>
>>> Powołaj się na stosowny artykuł, potem pogadamy.
>>
>> przecież został w wątku nawet przywołany art 54...
>
> Nieprawda, cyt. "cenzura prewencyjna - polegająca na kontrolowaniu
> wszelkich przekazów zanim zostaną one opublikowane i zakazie
> publikowania czegokolwiek bez zgody odpowiedniej instytucji
> cenzurującej."
> To znaczy ze dopóki nie ma nakazu przynoszenia *wszystkiego* do urzędu
> i czekaniu na zezwolenie urzędnika, nie ma cenzury prewencyjnej.


Moze i nie trzeba jeszcze wszystkiego przynosic do zatwierdzenia,
ale RT.com czy nczas.com zablokowali publikowania wszystkiego.
tzn tak średnio skutecznie, ale zawsze.

> Jest
> inna, w oparciu o szereg innch aktów prawnych zarówno międzynarodowych
> jak i krajowych. I całe szczęście, bo inaczej od hejterskich bluzgów i
> kłamstw byśmy się nie opędzili.

I masz na mysli te ostatnie wydarzenia, tudzież proponowaną ustawę,
czy znacznie szerzej - że owszem, publikować można, ale potem kara za
zniesławienie może być wysoka ...

J.