Dnia Thu, 5 Sep 2024 12:50:29 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

> Nie, każda urzędnicza ingerencja bez konkretnego oskarżenia i decyzji
> sądu jest cenzurą prewencyjną, ponieważ "Każdemu zapewnia się wolność
> wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji."
> Jeśli są to rzeczy obraźliwe/szkalujące itp - od tego jest droga sądowa,
> a nie uznaniowość urzędnicza.

Poczytaj ty w słowniku co to jest "prewencja" a potem zabieraj głos.
Jeśli urzędnik odnosi się do opublikowanej już informacji to nie jest
"cenzura prewencyjna". Co więcej, twój argument milcząco zakłada że
wszyscy urzędnicy są nieuczciwi i uczestniczą w spisku przeciw tobie :)
Typowo hejtersko-spiskowy pogląd.
Jeśli np. mam pogląd że Kaczanowski jest durniem, to sobie mogę
wydrukować stosowne plakaty i rozwiesić na mieście? :) I jak będziesz
dochodził swoich racji skoro primo mleko już się rozlało a secundo ja
mieszkam za granicą?
Niektóre formy cenzury są konieczne, prospołeczne, przyjęte w prawie i
obyczaju i powszechnie stosowane. Ty, jak sądzę, cenzurujesz pornhuba
wobec swoich dzieci i słusznie.
--
Jacek
I hate haters.