eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStraż miejska - korespondencja › Re: Straż miejska - korespondencja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Baloo" <b...@o...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Straż miejska - korespondencja
    Date: Thu, 2 Jul 2009 16:37:54 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 21
    Message-ID: <h2igo4$dbp$1@news.onet.pl>
    References: <h2gfek$mbr$1@inews.gazeta.pl>
    <h2ghr7$ufk$1@news.onet.pl><h2gin1$jd5$7@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h2gj5d$21e$1@news.onet.pl><h2gk17$odc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h2gjpa$3p4$1@news.onet.pl><h2gktg$odc$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h2gkr7$66i$1@news.onet.pl> <h2glus$odc$4@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h2gm88$91d$1@news.onet.pl> <h2gn3f$av9$1@news.onet.pl>
    <h2gnuq$cm1$1@news.onet.pl> <h2gouk$efr$1@news.onet.pl>
    <h2gq6a$ghm$1@news.onet.pl> <h2hvfo$43u$1@node2.news.atman.pl>
    <h2if8t$9pg$1@news.onet.pl> <h2ig60$6h0$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1246545476 13689 81.190.65.126 (2 Jul 2009 14:37:56 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jul 2009 14:37:56 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <h2ig60$6h0$1@node2.news.atman.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596409
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał

    > Strasznik czyta instruckej i mowi do kolegi:
    > "heniek, ustaw tam na lewo bardziej".
    > po czym powstaje protokol z uruchomienia urzadzenia w ktorym strasznik
    > stwierdza:
    > "utawiono fotoradar zgodnie z instrukcja producenta i homologacja" co tak
    > naprawde moze byc niezgodne z prawda.
    > Neguje zatem uczciwosc i kompetencje tych palantow/idiotow. mialem z nimi
    > doczynienia parokrotnie i wiem, ze gowno wiedza. Nie zdziwilbym sie zatem
    > gdyby na tej fotce byl wyprzedzajacy samochod jadacy wlasnie z predkoscia
    > 92km/h

    Zakładając logikę w tym, co piszesz wyjaśnij mi, jaki sens miałoby takie
    nieprawidłowe ustawianie radaru? Skoro potem na zdjęciach widać jedynie
    malutki fragment samochodu, co znacznie utrudnia identyfikację? Tak sobie
    sami na złość źle ustawili? I wiedząc, że radar robi gówniane fotki nie
    zmieniają tego? Toż prościej w takim wypadku zdemontować radar i mieć
    święty spokój.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1