eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa zamieciona › Re: Sprawa zamieciona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    Subject: Re: Sprawa zamieciona
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <rijiao$3is$1@gioia.aioe.org>
    <8wm9tmx5t7op$.88tpvo8jdce5$.dlg@40tude.net>
    <5f513105$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <9okxr1e44k7l$.3em8ur21foqh$.dlg@40tude.net>
    <5f5143c3$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5f52346f$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <1blltnh03plyg.e6y4lfodbelt$.dlg@40tude.net>
    <5f526537$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <jccu712m2v48$.1am5gdx4vyr7t$.dlg@40tude.net>
    <5f529125$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <4k4qw3xzl8u1$.1g97fbu87rnq5$.dlg@40tude.net>
    <5f529e8e$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <WRE4H.223124$t27.177442@fx34.ams1>
    <5f539b1a$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <LNX4H.517950$qj7.191051@fx04.ams1>
    <5f54b870$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <LE45H.491760$wl6.445702@fx10.ams1>
    <5f5547c8$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f555c34$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f55d073$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5a3b61$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Fri, 11 Sep 2020 00:17:57 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f5a3b61$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <5f5aa616$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.40.62.223
    X-Trace: 1599776278 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 558 95.40.62.223:64755
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2761
    X-Received-Body-CRC: 3761371528
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801204
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.09.2020 o 16:42, Kviat pisze:

    > "Z raportu wynika m.in., że wśród zatrzymanych znalazły się osoby, które
    > ---> nie uczestniczyły czynnie w zgromadzeniu. <----> Czyli to źli ludzie
    sporządzili kłamliwy raport, naoczni świadkowie i
    > poszkodowani kłamią, a filmy z wybrykami milicjantów, które nadal są
    > publicznie dostępne i można je samodzielnie obejrzeć to fotomontaże.

    Ale raport robiono poprzez rozmowę z 33 spośród 48 zatrzymanych - tak
    przynajmniej wynika z podlinkowanego przez Ciebie materiału. Jakaś część
    osób stwierdziła, ze "nie brała czynnego udziału w zgromadzeniu". Mnie
    by ciekawiło, ilu spośród tych 48 osób ostatecznie sąd dał wyroki. Bo
    takie zdarzenia się filmuje i to stanowi dowód w sprawie.

    W raporcie nie masz słowem o "naocznych świadkach" i "poszkodowanych".
    Komisja w ogóle chyba z nimi nie rozmawiała, tylko z zatrzymanymi.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1