W dniu 10.09.2020 o 23:45, Marcin Debowski pisze:

>> Ponieważ zostałem wywołany do tablicy, to jaki konkretnie kontekst masz
>> na myśli. Bo z tego co pamiętam to kontekst był taki, że gościa bez
>> podania powodu przetrzepano po kieszeniach i plecaku. Potem wyjaśniono,
>> że rowery w okolicy giną czy też robert to wymyślil z tymi rowerami.
>> Dalej - well it's escalated quickly. Po kolei okazało się, że w plecaku
>> szukali mu roweru, potem że policjant ma podać powód kontroli a nie
>> rzeczywisty powód kontroli a skończyło się na tym, że policjant może
>> grzebać w plecaku, bo skoro rowerzysta przewozi plecak, to jest
>> przewoźnikiem.
>
> ZCP zapędziliście na poziomie roztrząsania pojedyńczych paragrafów, gdzie zapewne
> w ustawie stało, że ma podać powód kontroli, ale już nie stało (co oczywiste),
> czy rzeczywisty :)

No dokładnie tak było. Z tym że nie my a robert sypał coraz to nowymi
pomysłami jak kolegów usprawiedliwić. Przecież to nie kto inny jak
robert w dyskusji o rowerzyście, co mu policjanci szukali roweru w
gaciach, wyjechał z pargrafu z jakiej tam ustawy prawdopodobnie o
kontroli celnej, że funkcjonariusz może otworzyć bagaż w obecności
właściciela lub przewoźnika i wykombinował, że skoro plecak jest
przewożony przez rowerzystę to rowerzysta jest przewoźnikiem. A skoro
jest przewoźnikiem to można grzebać;) Nic nie zostało z kontekstu
wyrwane. Co więcej sama sytuacja też nie została zmanipulowana, gdyż był
to uczciwy filmik od początku do konca.

> więc Robert to napisał, bo jakaś logika w tym jest, ale po
> prawdzie nie sądzę aby tak uważał,

To zapytaj roberta co miał na myśli. Bo ja sądzę, że to co napisał.
Zresztą nawet chyba otwartym tekstem pisał, że zawsze można powiedzieć,
że coś w pobliżu ukradli i udowodnij policjantowi że nie.

>> O innej dyskusji z której wynikało, że ratownik defibrylator ma po to,
>> żeby mieć na stanie, a samo użycie na osobie która ma akcje serca jest
>> niebezpieczne i należy używać tylko jak już jest "trup" to nie
>> wspomnę... Takie rzeczy, nawet wyrwane z kontekstu są niebezpieczne -
>> tyle się mówi o tym, żeby udzielać pierwszej pomocy, żeby się nie bać,
>> że nie musi być idealnie, że każde działanie jest lepsze od biernego
>> przyglądania się - najpierw defibrylator jak jest, a tu wchodzi
>> policjant cały na biało i pierdoli publicznie, żeby defibrylatorów nie
>> używać dopóki pikawa nie stanie i jeszcze twierdzi że się na tym zna!
>> Życie to nie film, gdzie jebiesz prądem po ustaniu akcji bo miarowe pip
>> pip lepiej brzmi po ciągłym piiiiiiiiiip. Defibrylatora używa się jak
>> serce pracuje! Jak będzie ktoś czekał za radą roberta to będzie trup. I
>> tacy ludzie pracują w policji, która z definicji często bywa tam gdzie
>> właśnie wiedza o tym jest kurewsko niezbędna. I jeszcze się swoją
>> głupotą chwalą publicznie.
>
> No tu mam więcej wątpliwości.

Tu nie ma miejsca na wątpliwości. Jak policjant publicznie takie rzeczy
pieprzy to jest tragedia. Jak podtrzymuje swoje zdanie, mimo że miał
krok po kroku wytłumaczone gdzie błądzi i że defibrylacja po zatrzymaniu
akcji serca to na filmach, to nie wiem jak to skomentować. Przy czym
twierdził że się na tym zna i chyba nawet jakieś kursy miał. A pomyśl,
że to poniekąd elita. Masakra... Naprawdę, przykra prawda jest taka, że
upadek obrazu policji w ciągu ostatniego roku nie wziął się z tego że
policjanci nagle skretynieli czy skulsonieli. Po prostu zbliżyli się do
społeczenstwa i to społeczeństwo miało okazję przyjrzeć się z bliska. A
widok... okazał się nieciekawy.

--
Shrek