W dniu .06.2017 o 15:32 k0pe <x...@x...xxx> pisze:

> Trefniś on 01.06.2017 13:18 wrote
>> W dniu .06.2017 o 14:56 k0pe <x...@x...xxx> pisze:
>>
>>> Trefniś on 01.06.2017 12:42 wrote
>>>> W dniu .06.2017 o 14:25 k0pe <x...@x...xxx> pisze:
>>>>
>>>>> Trefniś on 01.06.2017 08:42 wrote
>>>>>> W dniu .06.2017 o 10:14 Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Dnia Thu, 01 Jun 2017 10:04:42 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Jak SN jest w miarę niezależny to wyroki dające po dupie totalnej
>>>>>>>> opozycji też powinien zdążyć zaliczyć do końca tej kadencji PiS.
>>>>>>>
>>>>>>> Zupełnie się na tym nie znam, ale sądy powinny chyba wydawać wyroki
>>>>>>> kierując się prawem, a nie parytetem.
>>>>>>
>>>>>> Niestety, prawo nigdy nie będzie jednoznaczne.
>>>>>> Dlatego sądy wydają na podstawie przepisów prawa, ale też swobodnej
>>>>>> oceny dowodów, doświadczenia życiowego itd.
>>>>>
>>>>> *Doświadczenia* *życiowego* to jest najlepsze. :D
>>>>> Człowiek, który całe życie wszystko dostał od państwa ma bogate
>>>>> doświadczenie życiowe.
>>>>> Szczególnie asesor, czy młody sędzia sądu rejonowego.
>>>>> Proszę...
>>>>> To jest najlepsza część KK.
>>>>
>>>> Sorry za wersaliki, ale może zrozumie, z dziećmi tak łatwiej...
>>>>
>>>> POMYŚL - czym jest doświadczenie życiowe???
>>>>
>>>> Czy musisz wszystko przeżyć osobiście, żeby zaliczyć do doświadczenia
>>>> życiowego?
>>>> Czy _wiedza_ nie jest doświadczeniem?
>>>> Czy obserwacja i wnioskowanie nie jest doświadczeniem?
>>>>
>>>> Po co bierzesz się za dyskusję, nie dysponując niezbędnymi
>>>> kwalifikacjami???
>>>> EOD
>>>>
>>> Nie osłabiaj mnie. Wiedza i doświadczenie. Szczególnie po "Duraczówce".
>>
>> Nie zmieniaj frontu.
>> Najpierw jęczysz "młodzi, nie zaznali życia, dużo zarabiają, asesorzy -
>> brak doświadczenia życiowego..."
>> A teraz nagle sięgasz do czasów tuż po wojnie, jeszcze za życia Ziutka
>> Stalina.
>>
>>> Ilu mamy *znakomitych* sędziów po tej znamienitej uczelni?
>>
>> Stefan Michnik, brat swojego brata Mimimimichnika. Jeszcze żyje, ale w
>> Szwecji.
>> Znasz następnych? Ale skoro piszczysz - to niekoniecznie czynnych
>> sędziów, ale chociaż pod polską jurysdykcją! Wal śmiało!
>>
>>> Może ty nie, ale ja słyszałem przy stole w domu, jak mówiono o wyroku,
>>> a
>>> posiedzenie było dopiero za kilka dni.
>>
>> Michnik też pewnie słyszał takie opowiastki od brata - dobrałeś się z
>> nim świetnie, widzę powinowactwo!
>>
>> Brak lustracji sędziów to rzeczywiście błąd systemowy III RP, powinieneś
>> kibicować PiS w walce z "kastą nadzwyczajnych ludzi". Ale skoro
>> słyszałeś o wyrokach przed posiedzeniem, to rodziny wkopywać nie musisz.
>> Masz do tego prawo.
>>
>> To ciekawe, jak niektórzy w ogóle nie potrafią się umiejscowić w
>> rzeczywistości - idą za tłumem jak barany...
>>
> Absolwenci "Duraczówki" mieli wpływ na wiele karier prawniczych. Zresztą
> wielu bezpośrednio uczyli *rzemiosła*.
> Wśród ich uczniów są aktywni sędziowie, prokuratorzy i adwokaci. Ja nie
> jestem od wskazywania.
> Nadal uważam, że *doświadczenie życiowe* sędziów, to jest kpina z ludzi.
> Orzekać o winie lub jej braku powinni ludzie - czynnik społeczny, a nie
> sędzia. To jest człowiek, który może być alkoholikiem, narkomanem. Musi
> być kontrola społeczna.
> Już w tym wątku nie będę się wypowiadał.

W zasadzie można Cię zrozumieć - bardzo ostrożnie, "czynnik społeczny" to
już brzmi jak sąd kapturowy i pewnie do tego zmierza!

Tylko dość zabawne jest to, że wyjmujesz broń i chcesz walczyć z tymi,
którzy właśnie wykazują i krytykują zaangażowanie polityczne sędziów.
Schizofrenia!


--
Trefniś