-
Data: 2017-06-02 11:13:29
Temat: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
Od: "rg" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Thu, 1 Jun 2017 13:34:33 +0200, w <592ffbca$0$639$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
> Użytkownik "rg" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:k0tvichpliit9s6bbb5487cptju8b76fve@4ax.
com...
> Thu, 01 Jun 2017 09:56:14 +0200, w
> <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>, Trefniś
> >> > SN w składzie siedmioosobowym WYBRAŁ taką interpretacje z paru+
> >> > możliwych.
> >> :)
> >> SN ma konstytucję w rzyci, dlatego wybrał.
> >> Wybrał z trzech możliwości: pierdel, serdel, burdel.
>
> >Ale z tym orzeczeniem SN Duda się zgadza.
> >http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/506
283,andrzej-duda-w-2011-roku-o-ulaskawieniu-adama-s-
wspolnika-marcina-dubienieckiego-wideo.html
> >Więc wszyscy są zgodni -- prawo jest jednoznaczne -- nie można
> >ułaskawić niewinnego :)
>
> Ale z ostroznosci procesowej napisal "uznane przez sady za winne".
> A Kaminski zostal uznany ... a ze nieprawomocnie ...
Nieprawomocnie, czyli bez mocy prawnej -- w świetle prawa wciąż jest niewinny.
(Dlatego wiem, że stosuje się w prawie także dodatkowe zabezpieczenie typu "i
wobec której nie toczy się postępowanie karne").
Tak samo umowa przedwstępna sprzedaży nie oznacza jeszcze przeniesienia
własności, mimo że w nazwie ma "umowa" i "sprzedaży".
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.17 12:00 Budzik
- 02.06.17 13:08 Olin
- 02.06.17 13:23 Liwiusz
- 02.06.17 14:26 Olin
- 02.06.17 14:59 Olin
- 02.06.17 17:19 Liwiusz
- 02.06.17 17:38 007
- 02.06.17 20:44 J.F.
- 02.06.17 20:57 J.F.
- 02.06.17 21:00 Budzik
- 03.06.17 08:31 Danusia
- 03.06.17 08:33 Danusia
- 03.06.17 08:40 Danusia
- 03.06.17 08:57 Shrek
- 03.06.17 09:41 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków