W dniu 2017-06-01 o 16:42, Shrek pisze:
> W dniu 01.06.2017 o 13:47, Liwiusz pisze:
>
>>> Ale to jest akurat oczywiste, bo z samej zasady ułaskawienie dotyczy
>>> skazanego. Skazany nieprawomocnie jak sama nazwa mówi z punktu widzenia
>>> prawa skazanym (póki co) nie jest.
>>
>> To już twoja interpretacja. Skazany nieprawomocnie, jak sama nazwa
>> wskazuje, jest skazanym.
>
> W sumie to tam nie ma nic napisane o skazanych czy nie.
>
> "Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje
> się do osób skazanych przez Trybunał Stanu."
>
> PO Prezydent może mieć taką interpretację.
>
> "W swojej łaskawości gwarantowanej mi przez art 139 konstytucji łaskawie
> udzielam ojcu Rydzykowi dotacji bezcelowej w wysokości 2 mld PLN".

Do tego nie potrzeba prezydenta, sam możesz być też taki łaskawy dla
ojca dyrektora.

> Ma prawo - ma - Rydzyk nie był skazany przez trybunał a pełniący
> obowiązki prezydenta lepszego sortu łaski udzielił, bo miał taki kaprys
> - konstytucja mu pozwala.

Przypominam mi to historię jak w zamierzchłych wiekach pewien architekt
został skazany we Francji na banicję, a król ułaskawił go, zmieniając mu
wymiar kary na dożywocie :)

--
Liwiusz