W dniu 2017-06-01 o 17:27, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ogovlo$jc7$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-06-01 o 13:57, J.F. pisze:
>>>> Można podać ciekawe dwa przykłady, jak sądy psują prawo:
>>>> Przykład 1.
>>
>>> a teraz powiedz - to ile stron liczylby KC, gdyby to wszystko literalnie
>>> zapisac ?
>>> Nie tylko te dwa przyklady, ale pewnie cala mase innych, ktore znasz.
>
>> Ale co zapisać? Podałem ci przykłady, gdzie wszystko jest krótko i
>> jednoznacznie zapisane, a sądy stosują coś zupełnie innego.
>
> Ale tu sie akurat z sadem zgadzam, i chyba Ty tez - powod chce
> pieniedzy, to niech sklada normalny pozew, a nie propozycje ugody.
> Raz moze zlozyc, ale wiecej nie.

Ale dlaczego raz może, a drugi raz nie? Przepis nie stosuje takiego
ograniczenia.

> Ewentualnie - przedluza bieg przedawnienia tylko o tyle dni, ile zajelo
> pozwanemu odrzucenie propozycji.

To też wbrew przepisowi. Po przerwaniu biegu przedawnienia zaczyna ono
biec na nowo "od zera".

>>> Zobacz np do ustawy o VAT - jaka ma objetosc dzis, a ile miala 1993.
>> Do likwidacji, po co komu taki podatek.
>
> A mnie sie podoba. Byleby tylko ustawe uproscic.

Nie da się uprościć, bo jest to podatek podatny na wyłudzenia.


> Ale sie nie podoba, to wez inna ustawe. o PIT chocby.
> Albo i KC.

A co masz do KC?

--
Liwiusz