-
Data: 2017-06-01 15:46:36
Temat: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu .06.2017 o 15:32 k0pe <x...@x...xxx> pisze:
> Trefniś on 01.06.2017 13:18 wrote
>> W dniu .06.2017 o 14:56 k0pe <x...@x...xxx> pisze:
>>
>>> Trefniś on 01.06.2017 12:42 wrote
>>>> W dniu .06.2017 o 14:25 k0pe <x...@x...xxx> pisze:
>>>>
>>>>> Trefniś on 01.06.2017 08:42 wrote
>>>>>> W dniu .06.2017 o 10:14 Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Dnia Thu, 01 Jun 2017 10:04:42 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Jak SN jest w miarę niezależny to wyroki dające po dupie totalnej
>>>>>>>> opozycji też powinien zdążyć zaliczyć do końca tej kadencji PiS.
>>>>>>>
>>>>>>> Zupełnie się na tym nie znam, ale sądy powinny chyba wydawać wyroki
>>>>>>> kierując się prawem, a nie parytetem.
>>>>>>
>>>>>> Niestety, prawo nigdy nie będzie jednoznaczne.
>>>>>> Dlatego sądy wydają na podstawie przepisów prawa, ale też swobodnej
>>>>>> oceny dowodów, doświadczenia życiowego itd.
>>>>>
>>>>> *Doświadczenia* *życiowego* to jest najlepsze. :D
>>>>> Człowiek, który całe życie wszystko dostał od państwa ma bogate
>>>>> doświadczenie życiowe.
>>>>> Szczególnie asesor, czy młody sędzia sądu rejonowego.
>>>>> Proszę...
>>>>> To jest najlepsza część KK.
>>>>
>>>> Sorry za wersaliki, ale może zrozumie, z dziećmi tak łatwiej...
>>>>
>>>> POMYŚL - czym jest doświadczenie życiowe???
>>>>
>>>> Czy musisz wszystko przeżyć osobiście, żeby zaliczyć do doświadczenia
>>>> życiowego?
>>>> Czy _wiedza_ nie jest doświadczeniem?
>>>> Czy obserwacja i wnioskowanie nie jest doświadczeniem?
>>>>
>>>> Po co bierzesz się za dyskusję, nie dysponując niezbędnymi
>>>> kwalifikacjami???
>>>> EOD
>>>>
>>> Nie osłabiaj mnie. Wiedza i doświadczenie. Szczególnie po "Duraczówce".
>>
>> Nie zmieniaj frontu.
>> Najpierw jęczysz "młodzi, nie zaznali życia, dużo zarabiają, asesorzy -
>> brak doświadczenia życiowego..."
>> A teraz nagle sięgasz do czasów tuż po wojnie, jeszcze za życia Ziutka
>> Stalina.
>>
>>> Ilu mamy *znakomitych* sędziów po tej znamienitej uczelni?
>>
>> Stefan Michnik, brat swojego brata Mimimimichnika. Jeszcze żyje, ale w
>> Szwecji.
>> Znasz następnych? Ale skoro piszczysz - to niekoniecznie czynnych
>> sędziów, ale chociaż pod polską jurysdykcją! Wal śmiało!
>>
>>> Może ty nie, ale ja słyszałem przy stole w domu, jak mówiono o wyroku,
>>> a
>>> posiedzenie było dopiero za kilka dni.
>>
>> Michnik też pewnie słyszał takie opowiastki od brata - dobrałeś się z
>> nim świetnie, widzę powinowactwo!
>>
>> Brak lustracji sędziów to rzeczywiście błąd systemowy III RP, powinieneś
>> kibicować PiS w walce z "kastą nadzwyczajnych ludzi". Ale skoro
>> słyszałeś o wyrokach przed posiedzeniem, to rodziny wkopywać nie musisz.
>> Masz do tego prawo.
>>
>> To ciekawe, jak niektórzy w ogóle nie potrafią się umiejscowić w
>> rzeczywistości - idą za tłumem jak barany...
>>
> Absolwenci "Duraczówki" mieli wpływ na wiele karier prawniczych. Zresztą
> wielu bezpośrednio uczyli *rzemiosła*.
> Wśród ich uczniów są aktywni sędziowie, prokuratorzy i adwokaci. Ja nie
> jestem od wskazywania.
> Nadal uważam, że *doświadczenie życiowe* sędziów, to jest kpina z ludzi.
> Orzekać o winie lub jej braku powinni ludzie - czynnik społeczny, a nie
> sędzia. To jest człowiek, który może być alkoholikiem, narkomanem. Musi
> być kontrola społeczna.
> Już w tym wątku nie będę się wypowiadał.
W zasadzie można Cię zrozumieć - bardzo ostrożnie, "czynnik społeczny" to
już brzmi jak sąd kapturowy i pewnie do tego zmierza!
Tylko dość zabawne jest to, że wyjmujesz broń i chcesz walczyć z tymi,
którzy właśnie wykazują i krytykują zaangażowanie polityczne sędziów.
Schizofrenia!
--
Trefniś
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.17 16:42 Shrek
- 01.06.17 17:13 J.F.
- 01.06.17 17:27 J.F.
- 02.06.17 09:08 Liwiusz
- 02.06.17 09:11 Liwiusz
- 02.06.17 09:17 Shrek
- 02.06.17 09:37 Danusia
- 02.06.17 11:16 rg
- 02.06.17 11:14 rg
- 02.06.17 11:13 rg
- 02.06.17 12:00 Budzik
- 02.06.17 13:08 Olin
- 02.06.17 13:23 Liwiusz
- 02.06.17 14:26 Olin
- 02.06.17 14:59 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków