eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SNRe: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
  • Data: 2017-06-01 15:46:36
    Temat: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
    Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu .06.2017 o 15:32 k0pe <x...@x...xxx> pisze:

    > Trefniś on 01.06.2017 13:18 wrote
    >> W dniu .06.2017 o 14:56 k0pe <x...@x...xxx> pisze:
    >>
    >>> Trefniś on 01.06.2017 12:42 wrote
    >>>> W dniu .06.2017 o 14:25 k0pe <x...@x...xxx> pisze:
    >>>>
    >>>>> Trefniś on 01.06.2017 08:42 wrote
    >>>>>> W dniu .06.2017 o 10:14 Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
    >>>>>>
    >>>>>>> Dnia Thu, 01 Jun 2017 10:04:42 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
    >>>>>>>
    >>>>>>>> Jak SN jest w miarę niezależny to wyroki dające po dupie totalnej
    >>>>>>>> opozycji też powinien zdążyć zaliczyć do końca tej kadencji PiS.
    >>>>>>>
    >>>>>>> Zupełnie się na tym nie znam, ale sądy powinny chyba wydawać wyroki
    >>>>>>> kierując się prawem, a nie parytetem.
    >>>>>>
    >>>>>> Niestety, prawo nigdy nie będzie jednoznaczne.
    >>>>>> Dlatego sądy wydają na podstawie przepisów prawa, ale też swobodnej
    >>>>>> oceny dowodów, doświadczenia życiowego itd.
    >>>>>
    >>>>> *Doświadczenia* *życiowego* to jest najlepsze. :D
    >>>>> Człowiek, który całe życie wszystko dostał od państwa ma bogate
    >>>>> doświadczenie życiowe.
    >>>>> Szczególnie asesor, czy młody sędzia sądu rejonowego.
    >>>>> Proszę...
    >>>>> To jest najlepsza część KK.
    >>>>
    >>>> Sorry za wersaliki, ale może zrozumie, z dziećmi tak łatwiej...
    >>>>
    >>>> POMYŚL - czym jest doświadczenie życiowe???
    >>>>
    >>>> Czy musisz wszystko przeżyć osobiście, żeby zaliczyć do doświadczenia
    >>>> życiowego?
    >>>> Czy _wiedza_ nie jest doświadczeniem?
    >>>> Czy obserwacja i wnioskowanie nie jest doświadczeniem?
    >>>>
    >>>> Po co bierzesz się za dyskusję, nie dysponując niezbędnymi
    >>>> kwalifikacjami???
    >>>> EOD
    >>>>
    >>> Nie osłabiaj mnie. Wiedza i doświadczenie. Szczególnie po "Duraczówce".
    >>
    >> Nie zmieniaj frontu.
    >> Najpierw jęczysz "młodzi, nie zaznali życia, dużo zarabiają, asesorzy -
    >> brak doświadczenia życiowego..."
    >> A teraz nagle sięgasz do czasów tuż po wojnie, jeszcze za życia Ziutka
    >> Stalina.
    >>
    >>> Ilu mamy *znakomitych* sędziów po tej znamienitej uczelni?
    >>
    >> Stefan Michnik, brat swojego brata Mimimimichnika. Jeszcze żyje, ale w
    >> Szwecji.
    >> Znasz następnych? Ale skoro piszczysz - to niekoniecznie czynnych
    >> sędziów, ale chociaż pod polską jurysdykcją! Wal śmiało!
    >>
    >>> Może ty nie, ale ja słyszałem przy stole w domu, jak mówiono o wyroku,
    >>> a
    >>> posiedzenie było dopiero za kilka dni.
    >>
    >> Michnik też pewnie słyszał takie opowiastki od brata - dobrałeś się z
    >> nim świetnie, widzę powinowactwo!
    >>
    >> Brak lustracji sędziów to rzeczywiście błąd systemowy III RP, powinieneś
    >> kibicować PiS w walce z "kastą nadzwyczajnych ludzi". Ale skoro
    >> słyszałeś o wyrokach przed posiedzeniem, to rodziny wkopywać nie musisz.
    >> Masz do tego prawo.
    >>
    >> To ciekawe, jak niektórzy w ogóle nie potrafią się umiejscowić w
    >> rzeczywistości - idą za tłumem jak barany...
    >>
    > Absolwenci "Duraczówki" mieli wpływ na wiele karier prawniczych. Zresztą
    > wielu bezpośrednio uczyli *rzemiosła*.
    > Wśród ich uczniów są aktywni sędziowie, prokuratorzy i adwokaci. Ja nie
    > jestem od wskazywania.
    > Nadal uważam, że *doświadczenie życiowe* sędziów, to jest kpina z ludzi.
    > Orzekać o winie lub jej braku powinni ludzie - czynnik społeczny, a nie
    > sędzia. To jest człowiek, który może być alkoholikiem, narkomanem. Musi
    > być kontrola społeczna.
    > Już w tym wątku nie będę się wypowiadał.

    W zasadzie można Cię zrozumieć - bardzo ostrożnie, "czynnik społeczny" to
    już brzmi jak sąd kapturowy i pewnie do tego zmierza!

    Tylko dość zabawne jest to, że wyjmujesz broń i chcesz walczyć z tymi,
    którzy właśnie wykazują i krytykują zaangażowanie polityczne sędziów.
    Schizofrenia!


    --
    Trefniś

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1