eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSmierci Natalii z AndrychowaRe: Smierci Natalii z Andrychowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!usenet.goja.nl.eu.org!
    3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!npeer.as286.net!dummy01.as286.net!peer03.a
    ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
    nl!posting.tweaknews.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Smierci Natalii z Andrychowa
    References: <151tdhatcbtua$.1167pc2hm8qos.dlg@40tude.net>
    <vbaaim$3c7$4@news.chmurka.net> <zw6CO.53256$idj.3879@fx15.ams1>
    <wvtwbvbbonlw.uivgjry5i20z$.dlg@40tude.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 53
    Message-ID: <OFhCO.56552$idj.32243@fx15.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 05 Sep 2024 12:41:18 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 05 Sep 2024 12:41:18 GMT
    X-Received-Bytes: 3375
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856698
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-09-05, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > On Thu, 05 Sep 2024 00:00:31 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >> On 2024-09-04, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>> W dniu 03.09.2024 o 20:55, J.F pisze:
    >
    >>> Zawsze można coś lepiej zrobić. Im więcej ludzi szuka, tym większa
    >> [..]
    >>> Mnie w tych wszystkich materiałach brakuje jednej prostej informacji.
    >>> Sądzę, że przyczyna zgonu jest znana. Dziecko straciło przytomność.
    >>> Wcześniej straciło orientację. Chciałbym wiedzieć, czy w ogóle możliwe
    >>> było uratowanie tego dziecka. Z całą pewnością leżenie w reklamie na
    >>
    >> Paradoksalnie nie ma to MZ za dużego znaczenia. Nikt jej stanu dokładnie
    >> nie znał, więc należało przyjąć najgorszy mozliwy scenariusz (że
    >> potrzebuje natychmiastowej pomocy). Już bardziej istotne MZ jest
    >> pytanie, czy posiadane dane wskazywały, że ten scenariusz jest aż tak
    >> zły. Napisałeś gdzieindziej, że to nie jest zwyczajna (często
    >> występująca) sytuacja. Prawda, ale z rozmowy wynikało, że dziewczynka
    >> traciła przytomność. Potem kontak się urwał. Przyjmując, że to nie była
    >> inscenizacja, wniosek: lezy gdzieś nieprzytomna. Jakby to się stało w
    >> miejscu uczeszczanym, to ktoś by ja leżącą na chodniku czy w sklepie
    >> zauważył. Więc musiała lezeć gdzie indziej. Na tej zasadzie ją zdaje się
    >> w końcu znaleziono - sprawdzono okolice miejsc gdzie oceniając rozsądnie,
    >> mogła się poruszać.
    >
    > No własnie nie - leżała na parkingu supermarketu. Ruchliwe
    > Tyle, że przy jakiejś przyczepie z reklamą, mogła upaść i leżeć
    > częsciowo pod przyczepą, czy np przy kołach, i w ogóle nie wyglądać
    > jak człowiek.

    Leżała przy parkingu, nie na parkingu.
    https://bi.im-g.pl/im/ce/0d/1d/z30462414IHR,Andrycho
    w--Miejsce-odnalezienia-14-letniej-Natalii.jpg

    Zresztą sam parking to też nie jest miejsce zbyt uczeszczane. Chodzi
    oto, że jakby była dobrze widoczna to by jej ktoś pomógł. Dziecko to nie
    żul, który wszystkim zwisa nawet na śniegu i mrozie. Na samym parkingu
    to ewentualnie pomiędzy samochodami.

    > Więc jakby tacy logiczni byli, to by przeszukiwali całkiem inne
    > miejsca.

    No właśnie nie.

    > Namierzanie telefonu byłoby tu bardzo przydatne, gdyby się udało
    > dostać pozycję w miarę dokładnie i szybko, a zdaje się, ze tak się nie
    > da.

    Nie przeczę. Niemniej MZ należało szukać właśnie w miejscach
    niebezpośrednio uczeszczanych i takich gdzie nie była w bezpośrednim
    kontakcie z nikim.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1