-
Data: 2024-09-06 15:00:56
Temat: Re: Smierci Natalii z Andrychowa
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 06.09.2024 o 12:34, J.F pisze:
>> No ale teraz wiemy, że zgłoszenie o zaginięciu otrzymały Kęty. To czemu
>> Andrychów miałby szukać?
> I znowu pomijasz słówko "również".
Nic nie pomijam. Nie wiemy, co dokładnie mówił ojciec. Bo jeśli mówił,
ze córka pojechała do Kęt i tam się zgubiła i domagał się, by Policjanci
z Andrychowa namierzyli jej telefon, to szukać nie mieli co, a co do
namierzania, to mogli uznać, ze nie ma sensu, a i nie maja zgłoszenia,
to i podstaw. Po prostu brakuje nam wiedzy. Wnioskujemy z jakiś
strzępków informacji.
>
> Poza tym ojciec poszedl na komisariat w Andrychowie, tam zgłaszał, tam
> wcześniej z dyżurnym rozmawiał.
Tylko co mu powiedział. Bo jeśli powiedział to samo, co CPR, to Dyżurny
mógł uznać, że Kęty niech sobie szukają.
>
>>>> Andrychów podlega pod Wadowice. Tu powstał problem, bo ojciec widząc, ze
>>>> pomimo zgłoszenia na 112 nikt nic nie robi zaczął szukać "dojść".
>>>> Andrychów nie robił, nie dlatego, ze trzeba jakiś znajomości, tylko nic
>>>> nie wiedział.
> A skąd ojciec miał wiedzieć, ze Andrychów coś robi, lub nic nie robi?
> Ja tam myślę, ze mu kazali isć na komisariat i zgłoszenie złożyc.
Celna uwaga. CPR zawsze poleca złożenie zawiadomienia.
>
>>>> Komisariatu. Powiedział, że przyszedł do określonego policjanta, a ten
>>>> był zajęty.
> Albo to twój domysł.
To, to akurat gdzieś wyczytałem zaraz poz zdarzeniu. Nie chce mi się
szukać, ale to było jakoś tak, ze on docierał do niego przez kogoś z
rodziny, przyszedł, ale tamten był zajęty i musiał czekać.
>
>>>> Dziecko leżało, a nikt nic nie robił. Nie robił, bo nikt nic
>>>> nie wiedział.
>>> Skoro nie wiedział to nie wysłał, ale coś się tu przecież nie zgadza, bo
>>> ci z Kęt przecież powinni się zorientować, że rzecz dotyczy Andrychowa.
>> Ja nei wiem, co tam nie zatrybiło, ale nie jest to problem lenistwa.
>> Albo Kęty były przekonane, ze dostały ten komunikat równolegle z
>> Andrychowem. Nikt nie zwrócił uwagi, że nie, więc robili swoje licząc na
>> to, że Andrychów też robi swoje.
> Tylko, ze pózniejszych kar wynika, że nic nie robili.
> Być może dlatego, ze tak wygląda typowe "robi swoje" na policji ?
> I zazwyczaj wystarcza, a po n-tym przekazaniu sprawy być może się
> zagubiłą informacja, ze sprawa pilna i nietypowa.
JA Ci powiem, że zagubienie się przez nastolatkę w mieście, to nie jest
rzecz o wysokim priorytecie. Nastolatki rzadko doznają obrzęku mózgu i
umierają. A jak nawet postanawiają to zrobić, to w mieście ktoś to
zauważy i wezwie pomoc - zanim Policja zdoła znaleźć umierającą, bo
zanim ta idzie, albo siedzi, to trochę ją trudno wyodrębnić ze
społeczeństwa.
>
>>> Jeśli to było to służbowe niewykonanie polecenia to jest to grube.
>>> Przecież nie chodzi o to, że w Kętach nie szukali, a że widzieli, że
>>> poszło do złego rejonu i nie powiadomili natychmiast tego odpowiedniego?
>> Pytanie, czy do złego? My teraz wiemy, ze ona umierała w Andrychowie.
>> Ale wtedy nie było wiadomo. Skoro jechała z Andrychowa do Kęt, to Kęty
> Gdzies tam jest czas tego telefonu od niej.
> Ojciec wiedział, policji pewnie powiedział, lub mogła zapytać,
> my to tylko z mediów wiemy, ze podobno o 8:15 - gdzie wtedy dziewczyna
> powinna być, to już nie wiemy.
Brakuje wiedzy. Jak miała na 8:00, to spodziewał bym się na miejscu
ratowników raczej tego, ze jest w Kętach.
>
>> jakoś szczególnie mniej prawdopodobnym miejscem nie są. JA bym
>> powiedział, że zakładając, że mogła pomylić BUSa, to ona mogła być w
>> dowolnej miejscowości wokół. Może zorientowała się w pomyłce i wysiadła
>> gdzieś w lesie?
> No i dlatego ojciec był mądry, i prosił "namierzcie telefon".
> Ale wy macie swoje procedury - tylko ciekawe, czy tu zawiniły te
> oficjalne, czy te nieoficjalne ...
Podobno wysłano zapytanie. Ale już wałkowaliśmy. Nie zawsze działa to
szybko. W niektórych wypadkach informacja o połączeniach odkłada się po
północy za cały dzień.
>
>>> Ja jeszcze nie rozumiem dlaczego zapytanie o lokalizację to są jakieś
>>> podania składane gdzieś-tam, co brzmi jak papierkowa robota z
>>> niewiadomym czasem wykonania. To nie powinn iść jakimś systemem
>>> teleinformatycznym lub być robione po prostu na telefon?
>>>
>> Wynika to z brzmienia art. 20c pkt. 2 Ustawy o Policji. Zobacz sobie, na
>> czyje zlecenie operator to ujawnia i zastanów, czy w Andrychowie, albo
>> nawet w Wadowicach są takie osoby. Nie mnie oceniać, czy tako powinno
>> być. Jest, jak jest.
> Zawsze można zadzwonić gdzieś tam i poprosić o przyśpieszenie, bo
> sprawa wydaje się pilna.
Następny. Próbowałeś kiedyś zadzwonić do kalkulatora, by szybciej
pierwiastek policzył, bo to pilne? Przecież to się odczytuje z
interfejsu, a nie dzwoni do człowieka, który po kablach to ustala :-)
>
> Ale przeciez macie takich pilnych poszukiwań sporo - ciągle nie
> potraficie tego szybko załatwić, czy po prostu się nie chciało?
Po prostu nei masz pojęcia, jak to działa i nawet nie chce Ci się
spróbować pojąć.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.24 01:43 PiotRek
- 07.09.24 20:42 Shrek
- 07.09.24 20:34 Shrek
- 09.09.24 01:38 Marcin Debowski
- 09.09.24 06:35 Shrek
- 09.09.24 07:02 Robert Tomasik
- 09.09.24 10:00 J.F
- 09.09.24 10:33 J.F
- 09.09.24 11:01 J.F
- 09.09.24 16:37 Robert Tomasik
- 09.09.24 16:56 J.F
- 09.09.24 17:06 J.F
- 09.09.24 17:12 Shrek
- 09.09.24 17:13 Shrek
- 09.09.24 17:18 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski