Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
>>
>> Wniosek ekgekucyjny wraz z tytułem t.j. wyrokiem z klauzulą.
>> Sprawa była o ochronę naruszonego posiadania (o czym nadmieniono
>> w wyroku), ale w sentencji wyroku sąd napisał jakie konkretnie
>> czynności ma wykonać dłużnik w celu przywrócenia stanu
>> poprzedniego. I z tego powodu komornik uważa, że 1049 a nie 1046.
>
> Chyba komornik ma rację. Dla pewności zacytuj treść rozstrzygnięcia.

po rozpoznaniu sprawy o ochronę naruszonego posiadania
I. zakazuje pozwanym korzystania z komina [tu opis] i nakazuje
pozwanym odłączyć od tego komina kocioł gazowy oraz usunąć ich
wkład kominowy;
II. [dot. kosztów].

Komornik przystąpił do egzekucji pkt. II., czyli zwrotu opłaty
sądowej, a w sprawie zasadniczej czyli pkt. I. wskazuje sąd
jako właściwy organ egzekucyjny i powołuje się tu na 1049 kpc.