-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Wieczorek <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skanowanie portów
Date: Tue, 5 Feb 2002 01:15:25 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 140
Message-ID: <s...@t...copyservice.com.pl>
References: <2...@e...tx.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<2...@e...tx.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<2...@e...tx.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: reja.copyservice.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1012871725 5151 195.205.244.98 (5 Feb 2002 01:15:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Feb 2002 01:15:25 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.2 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83088
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 05 Feb 2002 00:35:26 +0100, Dariusz <d...@p...onet.pl> wrote:
>
>
> Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
>>
>> On Mon, 4 Feb 2002, Dariusz wrote:
>> [...]
>> >+ Po wydarzeniach z 11 wrzesnia wdrozono technologie umozliwiajaca
>> >+ namierzenie kazdego autora.
>> *******
>> Jakby kto pytał to podobno wdrożono technologie szukania
>> egzemplarzy pilniejszych niż "każdy autor". Z użyciem przed-
>> miotów o rozmiarach kilometrowych (tzw. lotniskowce) do
>> milimetrowych (tzw. kulki). Chwilowo nie są do końca
>> skuteczne, AFAIK. To tak na wypadek używania słowa "każdy".
>> [...czyjes...]
>> >+ > Chyba zapominasz ze np. taki Linux oparty jest o licencje GPL.
>> [...]
>> >+ Jak doskonale sobie zdajesz sprawe, te wylaczenia obowiazuja o ile
>> >+ lokalne prawo je dopuszcza.
>>
>> Absolutna prawda.
>>
>> >+ I naprawde z tego nie wynika, ze osoba poszkodowana przez produkt z
>> >+ licencja GPL w Polsce,
>> >+ nie moze dochodzic roszczen odszkodowawczych od autora dystrybucji,
>>
>> Absolutna nieprawda.
> Nieprawda nie moze byc nigdy absolutna.
> Troche logiki na przyszlosc nie zawadzi.
Typowe - brak argumentów w dyskusji nadrabiany atakiem personalnym...
nieładnie kolego Dariuszu, nieładnie...
> I radze sie obudzic Panie Kolego. Zyjemy w swiecie standardow i
> standardy jakosci norm serii 9000
> [blh, blh, blah]
Czy tylko ja w tej wypowiedzi nie doszukałem się ŻADNYCH konkretów?
>> Z mocy prawa nie może - w odróżnieniu od butów itp. (które MUSZĄ
>> spełniać pewne warunki) oprogramowanie jest w .pl TYLKO "utworem".
> Jest moze i utworem, ale bywa tez narzedziem i jako narzedzie podlega
> okreslonym standardom,
A jednak... aby można się było ubiegac o jakąkolwiek rekompensatę
należało by to osobno uwzględnić w umowie licencyjnej... najczęściej
jest tam jednak zupełnie coś innego..
> Znow powiesiles sobie Linuxa na scianie ?
Znowu brak Ci argumentów?
> Ale znam takich, ktorzy uzywaja linuxa jako narzedzia
> i kiedy rozmawialem z ludzi z Linux Group, czyli developerami Linuxa, to
> zaden mi nie mowil,
> ze jest "tworca dziel sztuki" lecz konkretnych narzedzi, aplikacji,
> driwerow, czyli wszystkiego,
> co nie mozna nazwac "dzielem sztuki" a pewnie by sie zaraz obrazil za
> takie skojarzenie.
Wręcz przeciwnie... poczuł by sie mile połechtany...
>> [...]
>> >+ Kolejny raz nadinterpretujesz stan faktyczny.
>> >+ Porty sa przydzielone w protokole tcp niezaleznie od tego czy cos chcesz
>> >+ czy nie chcesz udostepniac.
>> >+ Porty sa standardowo otwarte, chyba ze je zamkniesz.
Rewelacja... po prostu rewelacja... moge to cytować? Znajomi będą mieli
niezły ubaw ;P
>> N.C.
>
> Rewelacja.
> Od jutra mozemy wyrzucic firewalle.
A czy Ty w ogóle wiesz co to jest firewall? I do czego służy? I na
jakiej zasadzie działa?
> Jak juz to udostepnienie dostepu do...
>
> A publicznosc pojawia sie dopiero po zareklamowaniu, czyli
> upublicznieniu.
Nie. Jeśli powiesze sobie w oknie reprodukcję "Damy z Łasiczką" to nie
muszę nikomu o tym fakcie mówić... przechodnie sami zauważą.
> A gdy autor materialow, informacji ich nie nie zareklamowal, to i nie
> upublicznil, zatem nie
> uznal ich za dostepne dla wszystkich.
Uznał - w chwili w której ZAINSTALOWAŁ demona FTP, SKONFIGUROWAŁ
na nim anonimowe konto i SKOPIOWAŁ tam jakieś pliki... to wszystko
trzeba zrobić. A nawet jeśli jest to robione w trakcie instalacji
systemu automatycznie to jest to równoznaczne ze świadomym działaniem
administratora bo przecież system też sam się nie zainstalował tylko
ktos to zrobic musiał,
> Przeciez to biorca kontentu ma oceniac, czy jest upowazniony do
> uzyskania dostepu do informacji,
> czy gdy w wyniku dzialania wirusow otwarte zostana firewalle na
> serwerach urzedow, instytucji,
> to oznacza, ze informacje tam zgromadzone utracily status poufnosci i
> nie zasluguja na ochrone prawna >?
Zasługują - ale takie dane nie leżą w katalogu public na koncie
anonymous lub guest... a o dostępie do danych na takich kontach
rozmawiamy.
>> Proste pytanie przez negację: czy osoba wystawiająca
>> propagandowe materiały faszystowskie i NIE wpisująca
>> się do żadnej wyszukiwarki MOŻE czy NIE MOŻE zostać
>> "pociagnięta" ?
> Gdzie wystawiajaca, za oknem ?
Znowu brakuje Ci argumentów? Czepisz sie słówek zamiast ustosunkować sie
do pytania przedmówcy. A kontekst pytania jest oczywisty.
> Jeśli "posiadanie na serwerze" NIE
>> JEST zamiarem rozpowszechniania...
> A jest ?
> Czy biorca internetowy ma zamiar cokolwiek rozpowszechniac aby stac sie
> dawca ?
> Posiadanie na serwerze to skladowanie.
Nie jeśli jest w ogólnie dostępnym katalogu public.
Ja sobie na stronke www wrzucę swoja prywatną korespondencję a później
oskarżę każdego kto ją odwiedzi o naruszenie tajemnicy korespondencji...
przecież nie umieszczałem swojej strony w żadnej przeszukiwarce (tak
geniuszu - wcale nie musze jej umieszczać, żeby się tam znalazła)
ani też nie reklamowałem strony... przecież ja sobie tam tylko swoja
pocztę składowałem... idiotyzm...
Pozdrawiam!
--
Marcin Wieczorek
i...@g...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.02 02:11 Dariusz
- 05.02.02 07:22 MaXxX
- 05.02.02 07:42 MaXxX
- 05.02.02 09:15 Marcin Wieczorek
- 05.02.02 10:20 Dariusz
- 05.02.02 10:41 Dariusz
- 05.02.02 11:48 hash
- 05.02.02 12:23 Cudny
- 05.02.02 13:52 Dariusz
- 05.02.02 14:04 Dariusz
- 05.02.02 14:49 c...@b...gnet.pl
- 05.02.02 14:48 Dariusz
- 05.02.02 15:01 Dariusz
- 05.02.02 15:07 Cudny
- 05.02.02 16:01 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie