-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sędziowie i prywatyzacja służby zdrowia
Date: Fri, 25 Jun 2010 12:46:51 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <i021et$7n3$1@news.onet.pl>
References: <hvuu9b$mmv$1@inews.gazeta.pl> <4c2312e1$1@news.home.net.pl>
<hvvkfu$fp9$1@inews.gazeta.pl> <hvvm4t$2ec$1@news.onet.pl>
<hvvmlg$mth$1@inews.gazeta.pl>
<190z40pmd2zb$.1nxgi8894d9mi$.dlg@40tude.net> <i020j1$4uf$2@news.onet.pl>
<h...@4...net>
NNTP-Posting-Host: public-gprs83586.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1277462813 7907 91.94.200.20 (25 Jun 2010 10:46:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jun 2010 10:46:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <h...@4...net>
X-Antivirus: avast! (VPS 100625-0, 2010-06-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643830
[ ukryj nagłówki ]
>> Nie rozumiem.
>
> To mnie akurat nie dziwi :)
Widzę, że Ty nie rozumiesz, skoro...:
> Zapłać z 700-800zł czynszu, zapłać za wodę, energię, ogrzewanie. Zastanów
> się potem czy nawet z 1317zl zapłacisz 100zł za te twoje VIP-ubezpieczenie.
Czyli - według Heralda - z 900zł da się powyższe zapłacić, ale z
1317zł już nie, bo trzeba stówkę wygospodarować na ubezpieczenie?
> Bo gdybyś nei zakumał - to z 3,5tys brutto - na rękę masz 2,5tys.
> Po zrobieniu opłat ww. ta stówkę mógłbyś wygospodarować - prawda?
> Niemniej - taki kaczan czy dżonson nie mają pojęcia nawet co to jest życie
> i tyle. Niech cieszą się że urodzili się w miotach "pańskich".
Całe szczęście, że socjalizm zaczyna bankrutować w Europie. Ile można
słuchać o "bezpłatnej służbie zdrowia".
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.10 10:49 Liwiusz
- 25.06.10 10:55 januszek
- 25.06.10 10:57 Młotkowy
- 25.06.10 11:00 Przemysław Bernat
- 25.06.10 11:06 Liwiusz
- 25.06.10 11:10 Herald
- 25.06.10 11:13 Liwiusz
- 25.06.10 11:18 Herald
- 25.06.10 11:23 januszek
- 25.06.10 11:28 Młotkowy
- 25.06.10 11:29 Tomasz Kaczanowski
- 25.06.10 11:33 Liwiusz
- 25.06.10 12:08 januszek
- 25.06.10 18:15 mi
- 25.06.10 18:17 mi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA