eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSędziowie i prywatyzacja służby zdrowia › Re: Sędziowie i prywatyzacja służby zdrowia
  • Data: 2010-06-25 10:49:22
    Temat: Re: Sędziowie i prywatyzacja służby zdrowia
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    januszek pisze:
    > Liwiusz napisał(a):
    >
    >> Nie rozumiem. Ktoś zarabia 1317zł, z czego państwo mu zabiera ponad
    >> 300zł, to jest dobrze i go *musi* być stać na to, ale jakby zarabiał
    >> 1317zł na rękę i państwo by mu nic nie zabierało, to już 108zł na
    >> VIP-ubezpieczenie w Allianz by go nie stać było?
    >
    > Wydaje mi sie, ze teraz z tych 1317,- panstwo na ubezpieczenie zdrowotne
    > zabiera mu w tej chwili cos ok 9% czyli ok 120 zl ;) Z drugiej strony
    > jesli nie jest tryskajacym zdrowiem 18-to latkiem to mam watpliwosci czy
    > skladka VIP dowolnego ubezpieczenia zdrowotnego bedzie nizsza niz 1000
    > zl ;) Ogolnie jednak, mimo tych drobnych niescislosci, zgadzam sie z
    > Toba calkowicie ;)


    Do wieku 64 lat koszt abonamentu medycznego wynosi kilkadziesiąt zł,
    100zł to dużo, kilkaset złotych, to już luksus.

    Naprawdę nie ma potrzeby, aby państwo mieszało się w leczenie grypy,
    czy złamanej nogi. Od biedy można je pozostawić w razie naprawdę drogich
    zabiegów (ale i "składka" od takich zabiegów powinna być symboliczna, bo
    i ryzyko niewielkie).

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1