-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Danusia" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rzeplińskiego
Date: Sun, 20 Mar 2016 08:51:24 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 51
Message-ID: <nclkq0$qto$1@node1.news.atman.pl>
References: <56e01aac$0$696$65785112@news.neostrada.pl>
<56e9fc7f$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
<ncdv29$8v7$1@mx1.internetia.pl>
<56eaa4f8$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<56eb3c27$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<56eb5bed$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
<ncg6e7$1qsl$2@gioia.aioe.org>
<56ebf554$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
<nch5o6$1fj9$1@gioia.aioe.org>
<56ecc8e0$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ncj01g$523$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<56ed4134$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: 89-68-163-51.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1458460288 27576 89.68.163.51 (20 Mar 2016 07:51:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2016 07:51:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 160319-1, 2016-03-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754615
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości
news:XnsA5D0C3A3C6A82budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik Smok Eustachy s...@w...pl ...
>
>>>>>> Sprawa jest prosta: masz pytanie: czy nowa kadencja może stwierdzić
>>>>>> błędność uchwały poprzedniej kadencji?
>>>>>
>>>>> Ale tu przeciez nie chodzi o samo stwierdzenie błednosci uchwały
>>>>> (naprawde przekonują cie błędy proceduralne?) tylko o to co to
>>>>> odwołanie ustawy robi! Ono odwołuje nieodwoływalnego sedziego TK.
>>>>>
>>>> Tylko że on nie jest sędzią TK. Jest osobą wybraną na stanowisko
>>>> sędziego.
>>>
>>> Byc moze masz rację.
>>> Martwi mnie jednak to ze wszyscy znani mi konstytucjonalisci mówią coś
>>> innego.
>>> Ale przeciez oni mogą się mylić a Ty mozesz mieć racje.
>>>
>> No np. którzy.
>>
>> Sam Rzepliński się zaplątał w tej kwestii.
>>
> Pytasz, ktorzy konstytucjonalisci twierdza ze w obecnym sporze TK ma racje?
> Wszyscy mi znani...
>
W Polsce nie ma 1000 konstytucjonalistów. Nie ma ich nawet 100. Być
konstytucjonalistą to wykładać prawo konstytucyjne na Uniwersytecie. Mało godzin
wykładowych, na pewno nie da sie z tego utrzymać rodziny, zwłaszcza na poziomie
profesorskim. Nic więc dziwnego w tym że przez 8 lat rządów PO, wszyscy
konstytucjonaliści przystosowali się do "podbierania jedzenia z pańskiego stołu".
Znajdź choć jednego który jest tylko wykładowcą.
Z dotychczasowych sędziów TK(od jego początku) znajdź choć jednego który przed
wyborem był wykładowcą prawa konstytucyjnego.
Dlatego nic dziwnego że bronią Rzepińskiego, to przecież też obrona ich istotnych
interesów.
Pozdrawiam
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.16 13:08 the_foe
- 20.03.16 13:11 the_foe
- 20.03.16 13:32 Tomasz Chmielewski
- 20.03.16 13:44 Tomasz Chmielewski
- 20.03.16 15:00 Budzik
- 20.03.16 15:20 Smok Eustachy
- 20.03.16 15:36 Tomasz Chmielewski
- 20.03.16 15:43 Smok Eustachy
- 20.03.16 15:58 Tomasz Chmielewski
- 20.03.16 18:48 Budzik
- 20.03.16 18:48 Budzik
- 20.03.16 18:48 Budzik
- 20.03.16 20:21 Smok Eustachy
- 21.03.16 08:29 Danusia
- 21.03.16 09:00 Tomasz Chmielewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym