-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Rejestracja samochodu cz 2
Date: Fri, 2 Apr 2010 20:22:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 85
Message-ID: <hp5ckp$kkp$1@inews.gazeta.pl>
References: <8...@z...googlegroups.com>
<hp2vol$meb$1@inews.gazeta.pl> <hp34ri$pp8$1@news.onet.pl>
<hp362a$e6p$1@inews.gazeta.pl> <hp36du$t86$1@news.onet.pl>
<hp38t4$lo9$1@inews.gazeta.pl> <hp39r3$3gd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bgg7.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1270232538 21145 83.28.70.7 (2 Apr 2010 18:22:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Apr 2010 18:22:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hp39r3$3gd$1@news.onet.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634668 pl.misc.samochody:2269472
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hp39r3$3gd$1@news.onet.pl...
>>>> Ale to nie jest sprawa ani Wydziału Komunikacji ani Twoja. Te
>>>> zagadnienia podlegają kontroli służb skarbowych.
>>>
>>> Nie o to chodzi.
>>> Raczej o to, że taki papier dokumentuje fakt, iż fakturę wystawiła
>>> uprawniona firma.
>> Każda firma jest uprawiona do wystawienai faktury.
>
> ?????
> W jakim sensie?
> Bo tu chodzi o fakturę jako ważny dokument dokumentujący ważną
> transakcję.
> W przypadku samochodu nie będzie takową sprzedaż samochodu niebędącego
> własnością wystawcy faktury.
To raczej oczywiste. Ale przecież Urząd nie ma wątpliwości, że
przedsiębiorca jest właścicielem pojazdu, bo na niego jest on
zarejestrowany.
>>> Jeśli osoba fizyczna A zamieszkała B, prowadzi przedsiębiorstwo C w D i
>>> na fakturze łaskawie umieści tylko C i D, to skąd urząd ma wiedzieć czy
>>> fakturę wystawił właściciel?
>>
>> A jaka jest podstawa żądania, by fakturę wystawił właściciel?
>
> Bo inna faktura jest niezgodna z prawem, a co za tym idzie nie
> dokumentuje skutecznie zawartej transakcji kupna-sprzedaży?
Zupełnie Cię nie rozumiem. O jakiej innej fakturze piszesz?
>
>> Pal sześć małą firmę. A jak to bedzie duża firma z wieloma oddziałami w
>> wielu krajach, to też bedziesz się domagał, by właściciel osobiście
>> wszystkie faktury podpisywał?
>
> Dżisus, czy Ty rozumiesz co czytasz i piszesz?
> Przecież nie chodzi o to kto wydrukował fakturę i w czyim imieniu (i
> nigdy mi o to nie chodziło), tylko czy sprzedawcą (stroną umowy
> sprzedaży) jest właściciel pojazdu
Skoro jak autor wątku napisał samochód jest zarejestrowany na
przedsiębiorcę, to nie bardzo Twe wątpliwości pojmuję.
>
>>
>>> To czy ma prawo żądać tego dokumentu od nabywcy, to już zupełnie inna
>>> kwestia, ale sens taki dokument ŚT, z którego wynika że A zamieszkały w
>>> B przekazuje samochód na potrzeby swojej działalności C w D jest już
>>> oczywisty.
>> Nie zrozumiałem, o co Ci w tym fragmencie chodzi.
>
> Nie tylko tego.
>
> No to jak krowie na rowie:
> Chodzi o to że widniejący w dowodzie rej. jako właściciel pojazdu Jan
> Kowalski zamieszkały w Pcimiu, prowadzi działalność pt. Szmelc Mydło,
> Powidło w Pacanowie i na fakturze umieści dane sprzedawcy: Szmelc, Mydło,
> Powidło adres Pacanów, to skąd dany urząd miałby wiedzieć że
> Szmelc,Mydło,Powidło adres Pacanów jest tak naprawdę Janem Kowalskim z
> Picimia?
Gdyby faktura była wystawiona tak, jak piszesz, to faktycznie byłby
problem. Ale zasadniczo w nazwie firmy powinno w takim wypadku być imię i
nazwisko.
>
> Z przekazania ŚT będzie wiedział, z wpisu do ewidencji również.
> I tylko o to mi szło.
A nie prościej uczynić stosownną wzmiankę na fakturze?
>
>
>> Przecież A równie dobrze mógł pojazd nabyć w celu jego dalszej
>> odstrzedaży.
>
> To wtedy będzie brakować tej umowy/faktury na mocy której wszedł w
> posiadanie pojazdu, więc słusznie nie będzie przerejestrowania.
> Ale nie o to chodziło, tylko o normalną sprzedaż samochodu firmowego.
> Wnioskuję z tego, że gdyby sprzedający był tylko pośrednikiem, to by
> autor wątku o tym napisał.
Ja jestem podobnego zdania.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.10 19:17 VoyteG
- 02.04.10 19:41 MarcinJM
- 02.04.10 20:39 Gotfryd Smolik news
- 02.04.10 20:17 Gotfryd Smolik news
- 03.04.10 08:03 Olgierd
- 03.04.10 08:22 J.F.
- 03.04.10 09:33 Cavallino
- 03.04.10 09:34 Cavallino
- 03.04.10 09:36 Cavallino
- 03.04.10 09:37 Cavallino
- 03.04.10 09:38 Cavallino
- 03.04.10 13:57 Olgierd
- 03.04.10 13:59 Olgierd
- 03.04.10 14:34 Papa5merf
- 03.04.10 15:14 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie