Órzytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał:
> Uprzejmie proszę o zapoznanie się z regularnie powtarzaną prośbą,
> aby oddzielić moje stanowisko dotyczące stwierdzeń *JAK JEST*
> wg prawa, od ewentualnego (niekoniecznie wyrażanego) stanowiska
> na temat "czy uważam że tak powinno być".
> Nie, wielokroć NIE UWAŻAM.
> Tyle, że ustawodawca ma to gdzieś.
> Jego (ustawodawcę) pytaj, nie mnie.
> Nie wiem w jakim celu.
> Wymaga - tyle stwierdzam.
> Wystarczy?

więc ja proszę żebyś czasem też zastanowił się nad czyimś stanowiskiem:O)
skoro ktoś czegoś wymaga to powinien umieć wyjaśnić czego konkretnie wymaga,
bo ja gdziekolwiek spotykam sie z takimi głupimi rzeczami to albo nie
wpisuje nic, albo wpisuje "brak" i po bulu, a sprawa przypomina mi
wypełnianie ankety przy oddawaniu krwi, gdzie poza danymi osobowymi i
zdrowotnymi są różne dziwne pytania i piszący wpisuje że miał 10 kochanek,
5ciu kochankuf, oraz kozę i sukę, oraz jaki rodzaj preferuje, na koniec
zadając pytanie po co wam te wszysttkie dziwne odpowiedzi, pada odpowiedż że
do niczego, bo to jakieś nie znaczące badania statystyczne:O)

jak od ciebei uyrzędas będzie wymagał żebyś mu wpisał długość pisiora to też
mu podasz?:O)


> Nie są "wielkoznaczne", ba, przez ustawodawcę zostały uznane
> za dostatecznie *jednoznaczne* - na tyle, że nie widział potrzeby
> ich definiowania.

to tylko ty sobie tak wmawiasz:O) może dla ustawodafcy to jest jednoznaczne,
ale ja nie wiem o kture znaczenie mu chodzi i dlaczego chce jakichś dziwnych
danych adresowych, tak jak by mu jusz meldunek nie wystarczył?:O)


>> po drugie to w dokumentach prawnych i urzędowych nie można stosowac
>> wielkoznacznych pojęć potocznych,
>
> I jak wyżej - goto Warszawa ul. Wiejska, to nie ja pisałem
> i głosowałem ustawy.
> Kolejna sprawa, to fakt że jak najbardziej MOŻNA, wbrew temu
> co piszesz, omawiana tematyka jak najbardziej dowodzi.
> I jak wyżej - z pretensjami do Sejmu, nie do mnie.

a mnie ten sej wali, ja go nie wybierałem, jak bym chciał już do kogoś iść z
pretencjami to musiał bym się wybrać do moskfy i israela, bo to oni nasz
żont wybierają i oni sobie prafda wedle własnego uznania piszą, a mnie to H
obchodzi:O)


> A to już Twoje lenistwo bądź inne formy niechęci rozważenia.
> Przecież to oczywiste (kto będzie) - któżby inny, jak nie
> Wysoki Sąd?

skoro wysoki sont to skont ja niby mam wiedzieć co ten sont miał na myśli?
ja nie wiem co poeta miał na myśli, poete spytać, wiec ja nic nie mogę tu
fpisać:O)


>> to wywiedz mi pojęcie "miłość kultury" z definicji "miłość fizyczna" oraz
>> "kultura fizyczna" ?:O)
> Nie widzę takiej potrzeby - wyrażam nadzieję, że ustawodawca nie okazał
> się aż tak ****** aby TAKIEGO określenia użyć w ustawach.

twoja nadzieja jest mało warta i nie ma tu znaczenia, bo ustawodafca określa
jeszcze głupsze określenia, tylko że ty tfierdzisz ze jedno głupie jest
normalne i zrozumiałe a inne tak samo głupie jest głupie:O)