-
Data: 2010-04-02 18:22:15
Temat: Re: Rejestracja samochodu cz 2
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hp39r3$3gd$1@news.onet.pl...
>>>> Ale to nie jest sprawa ani Wydziału Komunikacji ani Twoja. Te
>>>> zagadnienia podlegają kontroli służb skarbowych.
>>>
>>> Nie o to chodzi.
>>> Raczej o to, że taki papier dokumentuje fakt, iż fakturę wystawiła
>>> uprawniona firma.
>> Każda firma jest uprawiona do wystawienai faktury.
>
> ?????
> W jakim sensie?
> Bo tu chodzi o fakturę jako ważny dokument dokumentujący ważną
> transakcję.
> W przypadku samochodu nie będzie takową sprzedaż samochodu niebędącego
> własnością wystawcy faktury.
To raczej oczywiste. Ale przecież Urząd nie ma wątpliwości, że
przedsiębiorca jest właścicielem pojazdu, bo na niego jest on
zarejestrowany.
>>> Jeśli osoba fizyczna A zamieszkała B, prowadzi przedsiębiorstwo C w D i
>>> na fakturze łaskawie umieści tylko C i D, to skąd urząd ma wiedzieć czy
>>> fakturę wystawił właściciel?
>>
>> A jaka jest podstawa żądania, by fakturę wystawił właściciel?
>
> Bo inna faktura jest niezgodna z prawem, a co za tym idzie nie
> dokumentuje skutecznie zawartej transakcji kupna-sprzedaży?
Zupełnie Cię nie rozumiem. O jakiej innej fakturze piszesz?
>
>> Pal sześć małą firmę. A jak to bedzie duża firma z wieloma oddziałami w
>> wielu krajach, to też bedziesz się domagał, by właściciel osobiście
>> wszystkie faktury podpisywał?
>
> Dżisus, czy Ty rozumiesz co czytasz i piszesz?
> Przecież nie chodzi o to kto wydrukował fakturę i w czyim imieniu (i
> nigdy mi o to nie chodziło), tylko czy sprzedawcą (stroną umowy
> sprzedaży) jest właściciel pojazdu
Skoro jak autor wątku napisał samochód jest zarejestrowany na
przedsiębiorcę, to nie bardzo Twe wątpliwości pojmuję.
>
>>
>>> To czy ma prawo żądać tego dokumentu od nabywcy, to już zupełnie inna
>>> kwestia, ale sens taki dokument ŚT, z którego wynika że A zamieszkały w
>>> B przekazuje samochód na potrzeby swojej działalności C w D jest już
>>> oczywisty.
>> Nie zrozumiałem, o co Ci w tym fragmencie chodzi.
>
> Nie tylko tego.
>
> No to jak krowie na rowie:
> Chodzi o to że widniejący w dowodzie rej. jako właściciel pojazdu Jan
> Kowalski zamieszkały w Pcimiu, prowadzi działalność pt. Szmelc Mydło,
> Powidło w Pacanowie i na fakturze umieści dane sprzedawcy: Szmelc, Mydło,
> Powidło adres Pacanów, to skąd dany urząd miałby wiedzieć że
> Szmelc,Mydło,Powidło adres Pacanów jest tak naprawdę Janem Kowalskim z
> Picimia?
Gdyby faktura była wystawiona tak, jak piszesz, to faktycznie byłby
problem. Ale zasadniczo w nazwie firmy powinno w takim wypadku być imię i
nazwisko.
>
> Z przekazania ŚT będzie wiedział, z wpisu do ewidencji również.
> I tylko o to mi szło.
A nie prościej uczynić stosownną wzmiankę na fakturze?
>
>
>> Przecież A równie dobrze mógł pojazd nabyć w celu jego dalszej
>> odstrzedaży.
>
> To wtedy będzie brakować tej umowy/faktury na mocy której wszedł w
> posiadanie pojazdu, więc słusznie nie będzie przerejestrowania.
> Ale nie o to chodziło, tylko o normalną sprzedaż samochodu firmowego.
> Wnioskuję z tego, że gdyby sprzedający był tylko pośrednikiem, to by
> autor wątku o tym napisał.
Ja jestem podobnego zdania.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.10 19:17 VoyteG
- 02.04.10 19:41 MarcinJM
- 02.04.10 20:39 Gotfryd Smolik news
- 02.04.10 20:17 Gotfryd Smolik news
- 03.04.10 08:03 Olgierd
- 03.04.10 08:22 J.F.
- 03.04.10 09:33 Cavallino
- 03.04.10 09:34 Cavallino
- 03.04.10 09:36 Cavallino
- 03.04.10 09:37 Cavallino
- 03.04.10 09:38 Cavallino
- 03.04.10 13:57 Olgierd
- 03.04.10 13:59 Olgierd
- 03.04.10 14:34 Papa5merf
- 03.04.10 15:14 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka