Robert Tomasik wrote:

>> Wiesz, ja jeszcze nigdy nie słyszałem o "zajęciu" na parę miesięcy np.
>> domu na skutek znalezienia tam kradzionego telefonu...
>
> A o zatrzymaniu samochodu, w którym znaleziono narkotyki? Poza tym, to

Ale tutaj mówimy o sytuacji, że ktoś się skarży, że w danym
komputerze/samochodzie rzekomo jest coś, co zostało mu skradzione...

> przywołany przeze mne przepis tyczył sie przybrania przedstawiciela
> pokrzywdzonego do przeszukania, a nie zatrzymania komputera. Wiec uwaga
> lekko nie na miejscu.

Ale w przypadku np. odmowy temu "przybranemu" okazania tajnych danych
sam pisałeś, że człowiek naraża się na zatrzymanie sprzętu.

[ciach]

>> To wtedy zwali się winę na wybranego kozła ofiarnego albo wynajdzie się
>> jakieś uzasadnienie do "bycia przekonanym" - a w końcu pomylić może się
>> każdy...
>
> Ale ile tych kozłow ofiarnych znajdziesz?

A ile kozłów ofiarnych znajdują partie polityczne, rządy i korporacje?
Takich to na pęczki...

> No i pomylić się każdy może,
> ale kłąmać w zeznaniach nie powinien.

Więc wystarczy, że jakoś semi-wiarygodnie uzasadni pomyłkę...

[ciach]

>>> Wiesz. Wiedzy jakiejś wielkiej tu posiadać nie potrzeba. Wszak większość
>>> obecnie eksploatowanych komputerów ma USB. Zrobienie kopii przy użyciu
>>> tego łacza wbymaga tylko i wyłącznie odpowiedniego sprzętu.
>> Oraz oprogramowania i umiejętności ich użycia. Oraz pewnej wiedzy na
>> temat, co może być nośnikiem danych. Ja np. swego czasu eksperymentalnie
>> zainstalowałem stare Win98se (legalne jakby co :) ) ma karcie CF.
>> Przejściówka IDE-CF była zamontowana w wybebeszonej stacji dyskietek
>> 3,5" i normalnie system z tego "dysku" startował. Teraz wlatuje
>> kontrola, wyjmuję szybciutko CF i wkładam do np. aparatu fotograficznego.
>
> Oprogramowania niekoniecznie. Wydaje mi się mozliwe takie skonstruowanie
> urządzenia, że kopia będzie wykonywana za naciśnięciem jakiegoś
> przycisku na obudowie.

ROTFL

Telepatycznie? ;-> Bo przez USB nie przejmiesz kontroli nad pracującym
komputerem - o ile nie został uruchomiony jakiś program, który celowo by
to umożliwił.

>> Przyszło by Ci do głowy, żeby szukać pecetowych programów na karcie
>> pamięci włożonej do cyfrowego aparatu? ;-> (no, u mnie by to nie
>> zadziałało, bo mój aparat jest na karty SD, ale kupno cyfrówki na CF też
>> chodziło mi po głowie ;)
>
> Nie pozwolił bym Ci na wyrywanie czegokolwiek z komputera. To jest
> podstawa sukcesu.

Wyjąłbym _zanim_ jeszcze byś wszedł. W końcu nie będziesz wchodził "z
drzwiami" tylko najpierw będzie "puk-puk: policja".

>> Toteż właśnie. I żaden specjalista nie powinien brać się do pracy, do
>> której nie jest odpowiednio wyposażony.
>
> Tu jest pewien szkopół. Policja ma obowiazek zabezpieczenia dowodów. Nie
> zostawia to furtki dla odmowy z powodu braku możliwości technicznych.

A lekarz ma obowiązek ratować życie. Co nie znaczy, że zabierze się za
usuwanie guza mózgu mając do dyspozycji tylko młotek, scyzoryk i piłkę
do metalu.

>>>> Sęk w tym, że taki mikrosyf ma dość gotówki, żeby takie odszkodowanie
>>>> zniszczonej małej firemce zapłacić - grunt, żeby wyrżnąć konkurencję.
>>> A któż w Polsce może być konkurencja dla MS?
>> Każdy prężny dystrybutor linuxa.
>
> \Trochę mi to mitami pachnie. Co Microsoftowi przyjdzie ze zdobycia bazy
> danych nabywców Linuxa?

Nie chodzi o zdobycie bazy danych tylko wyrżnięcie konkurencji.

Ludzie odruchowo unikają kontrahentów, którym robi "kociołek" policja.

I jeszcze wystarczy odpowiednio rozpowszechnić mity o tym, że dany
program zawiera jakieś fragmenty, do których prawa ma mikrosyf...

Dyktat jednej korporacji. To się musi skończyć.