Robert Tomasik wrote:



> Użytkownik "mundurek" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:RqCch.2850$QC.364@trnddc02...
>
>> Jak to nie dziala?
>> Pod czyja _kontrola_ pozostaje BSA? Krasnoludkow?
>
> BSA jest stowarzyszeniem. Pewnie mają jakieś władze statuitowe, W każdym
> arzie nie podlegają MS.

czyzby?

http://www.bsa.org/usa/about/BSA-Members.cfm



>>> Czyli sugerujesz, że właściciel MS nie przyjeżdżając do Polski jest w
>>> stanie naruszyć czyjś mir domowy w tym kraju. To już nie trolowanie,
>>> a paranoja.
>> Jak najbardziej. Dzialajac przez swojego agenta BSA.
>
> Aaaa! Dosć ciekawa konstrukcja prawna. U Was w Ameryce, to ścigacie
> ludzi za cos atkiego? To musi być straszne.


Taka konstrukcja jest na calym swiecie.

O nazwisku Gutnick slyszales?

http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/high_ct/2002/
56.html




>>
>> Tak samo jak mozna popelnic pranie pieniedzy za granica scigane polsim
>> bezprawiem, nie stawiajac nogi w Polsce.
>> Dziwne?
>
> Dość. Bo to parni musi być ścigane w miejscu popełnienia czynu. Dopiero
> wówczas podlega ściganiu na podstawie polskiego prawa.


Czyli jednak sie kreci?



>>> Bowiem w Polsce jest tak, że w Konstytucji masz delegację ustawową
>>> do uchylania niektórych jej ustaleń poprzez wydawane ustawy. KPK jest
>>> ustawą.
>
> I nie narusza w żadnej częśći. Konstytucja upoważnia do wydania ustawy
> ograniczajacej wolności obywatelskie.

Tylko do minimum. Cala reszta jest niewazna.