Użytkownik "grazyna" <g...@i...pl> napisał w wiadomości
news:BoJch.2888$QC.577@trnddc02...

>> Czego niby dowodem ma być ta strona?
> tego, ze MSyf kontroluje dzialalnosc BSA, co automatycznie powoduje
> odpowiedzialnosc cywilna po stronie MSyfu.

Aha. No ale to było w Australii. To kawałek od Polski.

> To punkt zwrotny w wykladni jurysdykcji w sprawach miedzynarodowych.

Być moze. Z mojego doświadczenia wynika, że trendowi będzie trzebna kilka lat,
by doszedł z Australii do Polski. Poza tym nie zapominaj, zę w Australii mają
inny system prawa. Sam piszesz, że ten sam numer w USA by nie przeszedł.

>>>>> Tak samo jak mozna popelnic pranie pieniedzy za granica scigane polsim
>>>>> bezprawiem, nie stawiajac nogi w Polsce.
>>>>> Dziwne?
>>>> Dość. Bo to parni musi być ścigane w miejscu popełnienia czynu. Dopiero
>>>> wówczas podlega ściganiu na podstawie polskiego prawa.
>>> Czyli jednak sie kreci?
>> Co się kręci?
> O!
> Nie bylo na kursach w Szczytnie? :-P
> "E pur si muove!"

Nie. Za daleko idąca przenośnia. Biorąc pod uwagę poziom merytoryczny Twoich
wypowiedzi wolę się upewnić, co masz na myśli pisząc zdanie cokolwiek oderwane
od sensu.

>>>>>> Bowiem w Polsce jest tak, że w Konstytucji masz delegację ustawową do
>>>>>> uchylania niektórych jej ustaleń poprzez wydawane ustawy. KPK jest
>>>>>> ustawą.
>>>> I nie narusza w żadnej częśći. Konstytucja upoważnia do wydania ustawy
>>>> ograniczajacej wolności obywatelskie.
>>> Tylko do minimum. Cala reszta jest niewazna.
>> Ba! tylko kto ma w tej sytuacji stwierdzać, które minimum jest niezbędne
> z pewnoscia nie Microsyf ze swoimi panienkami w milicyjnych mundurkach.

Z pewnością. Ale to nadal nie jest odpowiedź na moje pytanie.