Użytkownik "mundurek" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:72Dch.1704$5D1.435@trnddc06...

>> BSA jest stowarzyszeniem. Pewnie mają jakieś władze statuitowe, W każdym
>> arzie nie podlegają MS.
>
> czyzby?
> http://www.bsa.org/usa/about/BSA-Members.cfm

Czego niby dowodem ma być ta strona?

>> Aaaa! Dosć ciekawa konstrukcja prawna. U Was w Ameryce, to ścigacie ludzi za
>> cos atkiego? To musi być straszne.
> Taka konstrukcja jest na calym swiecie.

Conajmniej nie w tej znienawidzonej przez Ciebie Polsce, wieć jak widać nie na
całym świecie. Z tego co wiem, to jeszcze conajmniej w kilku innych krajach mają
podobnie. :-)
>
> O nazwisku Gutnick slyszales?
> http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/high_ct/2002/
56.html
>
Nie. Mój angilki nie jest najlepszy, ale zupełnie nei wiem, co ma do rzeczy
zacytowana przez Ciebie trona. To jakaś sprawa o zniesławienie z Australii.
Sądzisz, że polacy zaczną poozywać w Austarlii?

>>> Tak samo jak mozna popelnic pranie pieniedzy za granica scigane polsim
>>> bezprawiem, nie stawiajac nogi w Polsce.
>>> Dziwne?
>> Dość. Bo to parni musi być ścigane w miejscu popełnienia czynu. Dopiero
>> wówczas podlega ściganiu na podstawie polskiego prawa.
> Czyli jednak sie kreci?

Co się kręci?

>>>> Bowiem w Polsce jest tak, że w Konstytucji masz delegację ustawową do
>>>> uchylania niektórych jej ustaleń poprzez wydawane ustawy. KPK jest ustawą.
>> I nie narusza w żadnej częśći. Konstytucja upoważnia do wydania ustawy
>> ograniczajacej wolności obywatelskie.
> Tylko do minimum. Cala reszta jest niewazna.

Ba! tylko kto ma w tej sytuacji stwierdzać, które minimum jest niezbędne :-)