-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "mithos" <mithos@op[NoSPAM].pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pulapki w samochodzie - konsekwencje?
Date: Thu, 5 Feb 2004 09:50:08 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 62
Sender: m...@o...pl@xx86.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <bvt03u$1m3$1@news.onet.pl>
References: <bvr7hq$s6f$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <bvre3d$b3k$1@news.onet.pl>
<bvrpd9$3q4$1@absinth.dialog.net.pl> <bvrq7t$slm$1@news.onet.pl>
<bvrquq$7h2$1@absinth.dialog.net.pl> <bvrrp4$uv$1@news.onet.pl>
<bvrrvu$pq3$2@opal.futuro.pl> <bvrs5n$o05$1@news.onet.pl>
<bvrs9u$pq3$4@opal.futuro.pl> <bvrt20$d0t$1@news.onet.pl>
<bvs4lk$5fi$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: xx86.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1075971006 1731 80.55.231.86 (5 Feb 2004 08:50:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Feb 2004 08:50:06 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192024
[ ukryj nagłówki ]
> Dla mnie "zabawka" jest mina. I ta "zabawka" robi brzydkie rzeczy z
> konczynami i cialem ludzkim.
>
> Przyklad 1: Wojsko, ktore takie "zabawki" zakopuje w lesie i stawia
> ogrodzenie, oraz tabliczke, informuje i zabezpiecza teren.
>
> Przyklad 2: Ja wstawiajac "zabawke" do samochodu, zabezpieczam samochod
> zamykajac go na zamek i informuje wywieszajac tabliczke.
A jakie to ma znaczenie ? Odpowiadasz za skutek jaki ta "zabawka" wywola.
> Reasumujac: Robie dokladnie taka sama procedure, co wojsko w lesie.
> Jedna jest zasadnicza roznica, moja zabawka jest w samochodzie, a ich
> zabawki sa w lesie pod ziemia... Samochod moze ktos usilowac mi
> ukrasc... Ziemi z lasu nikt nie bedzie kradl, bo nie ma takiej wartosci
> jak samochod.
>
> Prosze odpowiedzialem na pytanie, mam nadzieje ze argumenty sie Tobie
> nie skonczyly i wyjasnisz roznice w podanych przeze mnie przykladach i
> odpowiesz mi na pytanie, czy ja ponosze taka sama odpowiedzialnosc w
> przykladzie 2, jak wojsko w przykladzie 1.
Ty bedziesz odpowiadal z :
Art. 9. § 1. Czyn zabroniony popełniony jest umyślnie, jeżeli sprawca ma
zamiar jego popełnienia, to jest chce go popełnić albo przewidując możliwość
jego popełnienia, na to się godzi.
A wojsko :
Art. 9.§ 2. Czyn zabroniony popełniony jest nieumyślnie, jeżeli sprawca nie
mając zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek niezachowania
ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość
popełnienia tego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć.
Po to zainstalowales pulapke zeby komus stala sie krzywda. Dlatego Twoja
wina jest umyslna. Natomiast wojsko minuje swoj teren w celach np. cwiczen
saperskich i odpowiada za to, zeby nikt na ten teren sie nie przedostal. Czy
kartka + plot to dostateczne zabezpieczenie? Nie wiem. Byc moze powinny byc
tam jeszcze patrole.
Inaczej by bylo gdyby wojsko, zaminowalo nie swoj teren.
> Bo rozumiem, ze wojsko nie ponosi odpowiedzialnosci, za to ze komus sie
> zachcialoby krasc ziemie z lasu i nagle natrafi na "zabawke" ???
Art. 9.§ 2. Czyn zabroniony popełniony jest nieumyślnie, jeżeli sprawca nie
mając zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek niezachowania
ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość
popełnienia tego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć.
§ 3. Sprawca ponosi surowszą odpowiedzialność, którą ustawa uzależnia od
określonego następstwa czynu zabronionego, jeżeli następstwo to przewidywał
albo mógł przewidzieć.
pozdrawiam
--
Mithos
mithos@op[NOSPAM].pl
GG : 3442873
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.04 10:32 yamma
- 05.02.04 10:39 yamma
- 05.02.04 10:42 yamma
- 05.02.04 11:10 mithos
- 05.02.04 11:14 szwaczuuuu
- 05.02.04 11:27 mithos
- 05.02.04 11:16 Jotte
- 05.02.04 11:41 mithos
- 05.02.04 12:32 yamma
- 05.02.04 12:32 szwaczu
- 05.02.04 12:41 yamma
- 05.02.04 14:42 Francko
- 05.02.04 14:58 Francko
- 05.02.04 15:05 Francko
- 05.02.04 16:40 xfenit
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu