-
Data: 2004-02-05 08:50:08
Temat: Re: Pulapki w samochodzie - konsekwencje?
Od: "mithos" <mithos@op[NoSPAM].pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Dla mnie "zabawka" jest mina. I ta "zabawka" robi brzydkie rzeczy z
> konczynami i cialem ludzkim.
>
> Przyklad 1: Wojsko, ktore takie "zabawki" zakopuje w lesie i stawia
> ogrodzenie, oraz tabliczke, informuje i zabezpiecza teren.
>
> Przyklad 2: Ja wstawiajac "zabawke" do samochodu, zabezpieczam samochod
> zamykajac go na zamek i informuje wywieszajac tabliczke.
A jakie to ma znaczenie ? Odpowiadasz za skutek jaki ta "zabawka" wywola.
> Reasumujac: Robie dokladnie taka sama procedure, co wojsko w lesie.
> Jedna jest zasadnicza roznica, moja zabawka jest w samochodzie, a ich
> zabawki sa w lesie pod ziemia... Samochod moze ktos usilowac mi
> ukrasc... Ziemi z lasu nikt nie bedzie kradl, bo nie ma takiej wartosci
> jak samochod.
>
> Prosze odpowiedzialem na pytanie, mam nadzieje ze argumenty sie Tobie
> nie skonczyly i wyjasnisz roznice w podanych przeze mnie przykladach i
> odpowiesz mi na pytanie, czy ja ponosze taka sama odpowiedzialnosc w
> przykladzie 2, jak wojsko w przykladzie 1.
Ty bedziesz odpowiadal z :
Art. 9. § 1. Czyn zabroniony popełniony jest umyślnie, jeżeli sprawca ma
zamiar jego popełnienia, to jest chce go popełnić albo przewidując możliwość
jego popełnienia, na to się godzi.
A wojsko :
Art. 9.§ 2. Czyn zabroniony popełniony jest nieumyślnie, jeżeli sprawca nie
mając zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek niezachowania
ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość
popełnienia tego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć.
Po to zainstalowales pulapke zeby komus stala sie krzywda. Dlatego Twoja
wina jest umyslna. Natomiast wojsko minuje swoj teren w celach np. cwiczen
saperskich i odpowiada za to, zeby nikt na ten teren sie nie przedostal. Czy
kartka + plot to dostateczne zabezpieczenie? Nie wiem. Byc moze powinny byc
tam jeszcze patrole.
Inaczej by bylo gdyby wojsko, zaminowalo nie swoj teren.
> Bo rozumiem, ze wojsko nie ponosi odpowiedzialnosci, za to ze komus sie
> zachcialoby krasc ziemie z lasu i nagle natrafi na "zabawke" ???
Art. 9.§ 2. Czyn zabroniony popełniony jest nieumyślnie, jeżeli sprawca nie
mając zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek niezachowania
ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość
popełnienia tego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć.
§ 3. Sprawca ponosi surowszą odpowiedzialność, którą ustawa uzależnia od
określonego następstwa czynu zabronionego, jeżeli następstwo to przewidywał
albo mógł przewidzieć.
pozdrawiam
--
Mithos
mithos@op[NOSPAM].pl
GG : 3442873
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.04 10:32 yamma
- 05.02.04 10:39 yamma
- 05.02.04 10:42 yamma
- 05.02.04 11:10 mithos
- 05.02.04 11:14 szwaczuuuu
- 05.02.04 11:27 mithos
- 05.02.04 11:16 Jotte
- 05.02.04 11:41 mithos
- 05.02.04 12:32 yamma
- 05.02.04 12:32 szwaczu
- 05.02.04 12:41 yamma
- 05.02.04 14:42 Francko
- 05.02.04 14:58 Francko
- 05.02.04 15:05 Francko
- 05.02.04 16:40 xfenit
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta