-
Data: 2004-02-05 11:27:20
Temat: Re: Pulapki w samochodzie - konsekwencje?
Od: "mithos" <mithos@op[NoSPAM].pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> No to kurde jeśli faktycznie państwo polskie wypłaciło zadośćuczynienia
> wszystkim którzy odnieśli uszczerbek na zdrowiu w wyniku działania min w
całej
> historii konfliktów zbrojnych to mi to gra. W innym przypadku ANI TROCHĘ
!!!
Podczas konfliktow zbrojnych obowiazuje prawo wojenne ( patrz prawo
miedzynarodowe ).
> Nie no, tu sprawa nie jest taka prosta. ON nie chce go popełnić. Znaczy
się
> jeśli nie złamiesz prawa to nic ci się nie stanie.
Nie chce wiec ? Wiec jaki jest cel montowania pulapki ? Dla samego
odstraszenia wystarczy sama kartka bez koniecznosci instalowania wymyslnych
"zabawek"
> Nie no przepraszam bardzo. Chcesz mi powiedzieć, że faszerowanie ziemi
tonami
> materiałów wybuchowych nie ma na celu zabijania ludzi? No ok powiedzmy, że
pole
> minowe ma na celu "wykluczenie" danego terenu z użytkowania, tak by nikt
nie
> mógł przez niego przejść. Zrobiono to przez umieszczenie tabliczek
> ostrzegawczych. (A tak swoją drogą to jeśli trafi się nam analfabeta nie
umijący
> czytać tabliczek to co się dzieje ?;)
> No i kurde nie rozumiem bo tu jest dla mnie dokładna analogia do
samochodu.
> Umieszczasz broń mającą ci zrobić kuku i dokładną tabliczkę ostrzegawczą
mającą
> ODSTRASZYĆ ewentualnego delikwenta. Złodziej sam się o to prosi włamując
się do
> TWOJEGO samochodu.
>
> Wojsko broni terytorium państwa, ty bronisz swojego samochodu.
> No po prostu wychodzi mi że powinno to być dozwolone :/
>
> Poszę o wytłumaczenie mi tego BARDZO łopatologicznie. :)
W czasie pokoju nie spotkalem sie na terenie RP z minowaniem jakiegos terenu
po to zeby nie mozna bylo przez niego przejsc. Znasz moze jakies takie
miejsce w Polsce ?
A w czasie wojny "Silent leges inter arma".
Poza tym broniac swojego samochodu nie masz nieograniczonego zasobu srodkow
jakich mozesz uzyc. Powazne uszkodzenie ciala/zabicie zlodzieja nie jest
srodkiem proporcjonalnym do popelnianego przez niego przestepstwa.
pozdrawiam
--
Mithos
mithos@op[NOSPAM].pl
GG : 3442873
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.04 11:16 Jotte
- 05.02.04 11:41 mithos
- 05.02.04 12:32 yamma
- 05.02.04 12:32 szwaczu
- 05.02.04 12:41 yamma
- 05.02.04 14:42 Francko
- 05.02.04 14:58 Francko
- 05.02.04 15:05 Francko
- 05.02.04 16:40 xfenit
- 04.02.04 20:01 Robert Tomasik
- 05.02.04 19:11 Blazej Czeladzki \(ByCZy\)
- 31.03.04 19:44 Rafał Michalski
- 01.04.04 06:22 szerszen
- 01.04.04 10:03 Rafał Michalski
- 01.04.04 11:09 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)