-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.prawo
Subject: Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
Date: Sun, 6 Feb 2005 20:46:25 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 129
Message-ID: <cu5s6g$a3p$2@inews.gazeta.pl>
References: <JqXJd.20667$Vx2.19392@trndny01> <ct9t1p$m8k$1@news.onet.pl>
<VS8Kd.21$ec1.5@trndny08> <ctb5tf$een$1@news.onet.pl>
<Pr9Kd.7$_X.3@trndny06> <ctb8mr$rqe$1@news.mm.pl> <bO9Kd.8$_X.0@trndny06>
<ctba6a$1khn$1@news.mm.pl> <d0aKd.9$_X.5@trndny06>
<ctbacf$8rq$1@inews.gazeta.pl> <Y6aKd.25$B31.7@trndny04>
<ctbbar$dg0$1@inews.gazeta.pl> <qnaKd.8$vY.7@trndny05>
<ctbc30$i2a$1@inews.gazeta.pl> <hAaKd.11$_X.4@trndny06>
<ctbdbc$omk$1@inews.gazeta.pl> <RUaKd.16$2R1.0@trndny08>
<ctbeg3$oqq$1@news.onet.pl> <l...@r...com>
<ctm60e$3kd$1@news.onet.pl> <i8DLd.1337$ya6.432@trndny01>
<cto203$per$1@news.onet.pl> <C7gMd.3614$s16.2033@trndny02>
<cts5v6$ks7$1@news.onet.pl> <CirMd.5278$ya6.3282@trndny01>
<cttjea$pgb$1@inews.gazeta.pl> <I7YMd.10529$g16.3988@trndny08>
<cu28rf$25a$1@inews.gazeta.pl> <GzeNd.7243$ya6.4193@trndny01>
<cu4sno$57q$2@inews.gazeta.pl> <XopNd.8121$ya6.8074@trndny01>
<cu5avs$jv$1@inews.gazeta.pl> <O9sNd.9669$f%5.5995@trndny03>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1107719185 10361 62.233.169.26 (6 Feb 2005 19:46:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Feb 2005 19:46:25 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:394488 pl.soc.prawo:276119
[ ukryj nagłówki ]> > pieprzysz od 300 postow ze robia to i tamto wiec zadam abys napisala
> > na czym polegha szkodliwosc produktu MDonalda, bo to co robisz to sa
> > pomowienia.
>
>
> Dziekuje za wyjasnienie. Pomowienie jest mowieniem czegoc o czym sie w
> gory wie ze jest nieprawda. To nie wystepuje w przypadku MD.
> Szkodliwosc polega na otylosci, cukrzycy u dzieci, zawalach i innych
> problemach zdrowotnych.
>
widze ze nastepne choroby doszly, za epidemie grypy tez pewnie MD
odpowida.
Prosze sprecyzowac jaki skladnik chemiczny moglby powodowac otylosc,
i co poprzez to MD mialby osiagnac?
> >
> > czyli tak jak znacnza wiekszosc polskicj napoi,
> > czy tam jest napisane sok z pomaranczy czy sok pomaranczowy?
>
> Gramatyka nie ma zadnego znaczenia. Nie jest to sok, a napoj na bazie
> soku z dodatkami chemicznymi.
ma ogromne znaczenie, poniewaz sok z pomaranczy to sok z pomaranczy, a sok
pomaranczoy to
sok o smaku pomaranczowym. Podaj dodatki chemiczne zawarte w soku
pomaranczowym
ich rola w nim (nie mow o uzalenieniu, bo juz nudne sie to staje) oraz
skutki akie wywoluje
> >
> > a jak, rozwin
>
>
> TY wprowadzasz na rynek produkt, to TY musisz zapewnic minimalne
> bezpieczenstwo wg stanu wiedzy na dzien wprowadzenia na rynek.
> TY musisz przewidzeic uzycie. TY musisz przewidziec naduzycie, ZWLASZCZA
> PRZEZ DZIECI. (pytanie pomocnicze: komu reklamuje clown MD? Rodzicom?)
czy MD ma pisac na kanapkach
"wpierdalanie bez umiaru powoduje niepozadany wyglad" ?
ograniczmy sie do przykladu chleba i zalozenie ze mialo miejsce
rozpasienie sie wlasnie tak
jak opisalem. Dziennie 4 bochenki chleba. Czego winny jest producent?
W dziecinstie bylem tlusty, strasznie, bylem nazywany spaslakiem , ale za
nic nie moge sobie przypomniec
bym kiedykolwiek w czasach mlodosci zjadl BickMaca z MD, patrz k. jak to
sie stalo ze utylem?
Mam pozwac "wedla" np bo wpierdalalem bez umiaru torciki waflowe, czy
MILKA za to
ze produkuje pyszne czekolady?
> >
> > ale chemia spozywcza to nie jest trucizna,
>
> Skad to wiesz?
bo tojest chemia spozywcza przeznaczona do spozywania.
Jezeli pracownicy w fabryce dodatkow chemicznych MD
> pochorowali sie chronicznie, to dlaczego ten sam produkt jest bezpieczny
> kiedy jest sprzedawany w Polsce.
>
>
wie szanowna pani czym jest reakcja chemiczna?
Zapodalem doskonaly przyklad z amfetamina, wiecej na ten temat mowic nie
bede bo mam wrazenie
ze gadam ze sciana.
>
> do napoi uzywa sie skladnikow
> > ktore nie szkodza organizmowi
>
>
> Tutaj znowu nie rozumiesz pewnych spraw. Niebezpieczenstwa dodatku
> chemicznego nie udowadnia sie. Udowadnia sie tylko bezpieczenstwo.
> Wszystko co nie jest stwierdzone jako bezpieczne jest RYZYKOWNE z
> definicji. Skoro MD ukrywa dodatki, to skad wiesz ze to bezpieczne.
bo bym nie zyl , albo mial jakiegos syfa gdyby nie bylo to bezpieczne,
wierze moim oczom i zadne badania nie sa w stanie zmienic w takim momencie
moich pogladow.
> > inaczej nie bylyby dopuszczone do obrotu.
> >
>
>
> O lapowkach slyszales?
nie na calym swiecie, bo czasem zdarzaja sie uczciwi urzednicy ktorzy
wlasna dupa zaplacili
by w przypadku zgonu czy czeos w tym rodzaju spowodowanym przez skladnik
ktory uznali
bezpiecznbym.
>
> Do kranowki dodaje sie zwiazki chlorku dla dezynfekcji.
moze w warszawie.
Glowe dam ze slynny zywiec jest na wodzie zrodlanej
....................... z wodociagow.
P.
ps.
mam Ci dac linka do 10 letniej dziewczynki ktora od malego co tydzien
chodzi do MD?
Ma doskonala sylwetke, i powiem CI czym to jest spowodowane. Ograniczenie
slodyczy
do jedzenia tylko w SOBOTY, nie siedzi caly dzien na kanapie, upraweia
rozne sporty.
I tyle, wiec twoja posrana MD owa teoria spisku chyba sie niesprawdzila
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.05 20:29 Nixe
- 06.02.05 20:35 Przemek R.
- 07.02.05 02:38 Iwon\(k\)a
- 07.02.05 03:00 kina
- 07.02.05 03:13 kina
- 07.02.05 03:15 kina
- 07.02.05 09:53 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
- 07.02.05 12:06 Przemek R.
- 07.02.05 17:39 Iwon\(k\)a
- 11.02.05 17:26 Rodrig Falkenstein
- 11.02.05 17:52 Rodrig Falkenstein
- 11.02.05 18:16 Rodrig Falkenstein
- 12.02.05 23:00 Rodrig Falkenstein
- 12.02.05 23:19 Daria
- 13.02.05 05:40 miranda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?