-
Data: 2007-01-27 14:50:32
Temat: Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik " Nixe" <nixe@fałpę.pl> napisał w wiadomości
news:epfmqh$2b9f$1@news.mm.pl...
> Czego_koszty zapłacę i z jakiej paki? To nie ja zgubiłam list.
> Zrozum, że to, co opisuję miało miejsce kilkukrotnie i nigdy nie ponosiłam
> żadnych kosztów.
Z takiej paki, że zanim poda się dłużnika do sądu trzeba wyczerpać inne
sposoby rozwiązania problemu. Jednym z nich jest zapoznanie kontrahenta z
"Wezwaniem
do zapłaty" i wyznaczenie mu terminu do uregulowania płatności zanim wniesie
się
sprawę do sądu. Jeśli tego nie uczynisz (a będzie tak gdy odbiorca takiego
wezwania nie miał szansy się z nim zapoznać), ryzykujesz tym, że pomimo
wygranej sprawy sąd tobie zasądzi koszty postępowania.
Powtarzam to już któryś raz, a ty dalej swoje.
>
>> Powodzenia, może kiedyś trafisz na cwańszego pozwanego, który Cię
>> wyportkuje.
>
> Nie sądzę, mam dobrych prawników :)
Nie sądze, że masz dobrych prawników, po prostu nie trafiłaś jeszcze na
cwanego pozwanego.
> Przy okazji - sugerowanie (życzenie?), że "może ktoś mnie kiedyś
> wyportkuje" w sytuacji, gdy to tenże ktoś jest ewidentnie winien (zalega z
> płatnościami), jest cokolwiek niesmaczne.
Niesmaczne jest to, że wygrałaś kilka spraw (zapewne w postępowaniu
nakazowym) i uważasz, że wszystkie rozumy zjadłaś. Może ujawnisz nam w ilu z
tych spraw ktoś w ogóle wniósł sprzeciw w którym zakwestionował otrzymanie
"wezwania do zapłaty". Jestem pewny, że liczba ta oscyluje wokół "0".
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.07 15:27 Nixe
- 27.01.07 15:45 Liwiusz
- 27.01.07 15:52 Liwiusz
- 27.01.07 15:52 Piotr Kubiak
- 27.01.07 16:02 Piotr Kubiak
- 27.01.07 17:52 Marcin Wasilewski
- 27.01.07 17:59 Marcin Wasilewski
- 27.01.07 18:10 Liwiusz
- 27.01.07 18:40 Marcin Wasilewski
- 27.01.07 18:48 Liwiusz
- 27.01.07 20:09 Nixe
- 27.01.07 20:25 Nixe
- 27.01.07 20:26 Nixe
- 27.01.07 20:27 Nixe
- 27.01.07 20:38 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb