-
Data: 2007-01-27 15:45:56
Temat: Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin Wasilewski napisał(a):
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:epf7el$orp$1@news.onet.pl...
>
>> Marcin Wasilewski napisał(a):
>>
>>> Kłopot polega na tym, że aby w tej sytuacji wybronić swój tyłek,
>>> to musisz nadstawić na odpowiedzialność
>>> karną tyłek żony.
>>
>>
>> I z jakiego artykułu kk. ta żona miałaby odpowiadać?
>>
>
> Poszukaj sobie, nawet na tej grupie była o tym wielokrotnie mowa.
Dziwnym byłoby, gdyby odebranie listu przez żonę było przestępstwem,
skoto prawo zezwala na dostarczenie listu dowolnemu dorosłemu osobnikowi
w mieszkaniu. Dlatego jeśli znasz paragraf na to, to podaj go, będzie to
bardzo ciekawy przypadek.
Pamiętaj, że dyskutujemy o sytuacji:
1. Żona odbiera list adresowany do męża
2. Przekazuje go mężowi 3 dni później (z różnych powodów, np. mąż
dopiero wtedy wrócił do domu, albo dopiero wtedy nie był kompletnie
pijany :)
3. Od kiedy zatem liczymy termin np.do wniesienia zażalenia na
postanowienie. Ja mówię, że od dnia dostarczenia do żony - i tak
zazwyczaj się dzieje w sądach. Ty twierdzisz, że od dnia przekazania
przesyłki mężowi - bardzo bym chciał jednak zobaczyć taką sprawę wygraną
przez zainteresowanego (np. uwzględnione zażalenie na postanowienie
wniesione 3 dni po terminie, bo "żona przekazała przesyłkę później")...
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.07 15:52 Liwiusz
- 27.01.07 15:52 Piotr Kubiak
- 27.01.07 16:02 Piotr Kubiak
- 27.01.07 17:52 Marcin Wasilewski
- 27.01.07 17:59 Marcin Wasilewski
- 27.01.07 18:10 Liwiusz
- 27.01.07 18:40 Marcin Wasilewski
- 27.01.07 18:48 Liwiusz
- 27.01.07 20:09 Nixe
- 27.01.07 20:25 Nixe
- 27.01.07 20:26 Nixe
- 27.01.07 20:27 Nixe
- 27.01.07 20:38 Nixe
- 27.01.07 20:41 Liwiusz
- 27.01.07 20:46 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb