X-No-Archive:yes
W wiadomości <news:45bb664c$1@news.home.net.pl>
Marcin Wasilewski <j...@a...pl> pisze:

> Z takiej paki, że zanim poda się dłużnika do sądu trzeba wyczerpać
> inne sposoby rozwiązania problemu.

Zakładam, że zostały wyczerpane. W przeciwnym razie nasze dywagacje byłyby
cokolwiek nonsensowne.
Nikt przy zdrowych zmysłach nie podaje dłużnika do sądu tuż po przekroczeniu
terminu płatności.

> Jednym z nich jest zapoznanie kontrahenta z "Wezwaniem
> do zapłaty" i wyznaczenie mu terminu do uregulowania płatności zanim
> wniesie się sprawę do sądu.

Nasunęło mi się takie pytanie (już kiedyś się nad tym zastanawiałam). Co
mianowicie dzieje się w przypadku, gdy dłużnik (już podczas procesu)
twierdzi, że w kopercie (ZPO) nie było żadnego wezwania do zapłaty, lecz
folder reklamowy albo że po prostu była pusta? Co da mi w takiej sytuacji
podpis sygnalizujący, że adresat zapoznał się z pismem, jeśli on twierdzi,
że nie miał takiej możliwości? Jak mogę udowodnić, że faktycznie wkładałam
tam wezwanie?

> Jeśli tego nie uczynisz (a będzie tak gdy odbiorca
> takiego wezwania nie miał szansy się z nim zapoznać), ryzykujesz tym,
> że pomimo wygranej sprawy sąd tobie zasądzi koszty postępowania.
> Powtarzam to już któryś raz, a ty dalej swoje.

Tak, dalej swoje, bo tłumaczę Ci, że w moim przypadku wyglądało to
kompletnie inaczej i żadnych kosztów nie ponosiłam.

> Nie sądze, że masz dobrych prawników, po prostu nie trafiłaś
> jeszcze na cwanego pozwanego.

Nie trafiłam właśnie dlatego, że mam dobrych prawników :)

> Niesmaczne jest to, że wygrałaś kilka spraw (zapewne w postępowaniu
> nakazowym) i uważasz, że wszystkie rozumy zjadłaś.

Ależ bynajmniej tak nie uważam!
Próbuję jedynie uzmysłowić, że niekoniecznie jest tak, jak Ty piszesz, bo ja
mam inne doświadczenia.

> Może ujawnisz nam
> w ilu z tych spraw ktoś w ogóle wniósł sprzeciw w którym
> zakwestionował otrzymanie "wezwania do zapłaty".

W dwóch.
Zresztą napisałam już wcześniej, że stwierdzenie "Ale ja nie dostałem
wezwania do zapłaty, w związku z czym nie miałem pojęcia, że muszę
uregulować należności" w sytuacji, gdy podpisana była umowa
(sprzedaży/usługi/itp.) i pozwany otrzymał fakturę z tego tytułu, jest po
prostu rozbrajające. Nie dyskutujemy bowiem o wezwaniach do zapłaty wziętych
z sufitu.

--
Nixe