Marcin Wasilewski napisał(a):

> No więc tak, wątpię aby możliwość wrzucania listów poleconych do
> skrytek była obwarowana aktami prawnymi.

Przecież jest - w pierwszym poście był podany artykuł prawa pocztowego.

> Powiem więcej polecony jest przesyłką rejestrowaną i tylko tyle.
> Skutkuje to jedynie tym, że można prześldzić jego drogę od nadawcy do
> odbiorcy i dowiedzieć się co się z nim stało.
>
> W opisywanym przypadku, pomimo, że mam skrytkę pocztową sam nigdy bym
> na taką usługę nie przystał, gdyż jak pisałem wiem jaki jest "burdel" na
> mojej poczcie i co najmniej kilkakrotnie w ciągu roku wyciągam z mojej
> skrytki korespondencję skierowaną do innych skrytek. Więc mam prawo
> domniemać, że i część mojej korespodnecji trafia do innych skrytek. Ja
> cierpliwie takie listy odnoszę do okienka i zapewne większość
> pozostałych osób tak robi, ale najlepiej to o poczcie nie świadczy.
> Druga sprawa, że z pod tej usługi "wrzucania do skrytki jak leci"
> wyłączone są listy z sądów, urzędów i właśnie przesyłki ZPO.
> Więc nie jest wcale powiedziane, że sąd uzna dowód w postaci odpowiedzi
> na reklamację twierdzącą, że poczta dostarczyła taki i taki list do
> takiej i takiej skrytki. Tym bardziej, jeśli adresat znajdzie kilku
> innych posiadaczy skrytek, którzy także znaleźli w swoich skrytkach
> cudzą korespondencję. Uważam, że to, że właściciel skrytki zapoznał się


O właśnie, o to mi chodzi. Adresat w tym przypadku powinien chociaż
uprawdopodobnić, że list faktycznie nie dotarł (jakieś postępowanie
karne o kradzież korespondencji, zeznania świadków, że listonosz źle
doręcza listy). Ale wybranie takiej opcji dostarczania, a potem
twierdzenie "nie ma pan mojego podpisu i co mi pan zrobi?" to IMHO
nadużycie.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl