W dniu 15.04.2019 o 21:23, Robert Tomasik pisze:

>>>>>>> Jak napiszą, ze ustawa nie dotyczy parku, chodnika i ścieżki,
>>>>>>> to nie będą tam łapać. Kiedy Ty zrozumiesz, że policjant nie
>>>>>>> jest od ustanawiania prawa.
>>> Ja? Ciekawe skąd Ci się to wzięło.
>> Z tego co powyżej.
>
> Intrygująca konstatacja.

Jak dla kogo. Ja uważam, że od policjanta można wymagać samodzielnego
myślenia i oceny, ty że nie. Widać nikt nikogo nie przekona.

>>>> Art. 147. § 1. Kto nie dopełnia ciążącego na nim obowiązku
>>>> meldunkowego,podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze
>>>> nagany.
>>> Większość nie ma możliwości, bo właściciel lokalu nie chce poświadczyć,
>> Chcesz powiedzieć, że jednak w tym przypadku "ustawodawcy się
>> popierdoliło"? Teraz nagle uzyskałeś zdolność i prawo do samodzielnej
>> oceny? Ustawodawca jasno mówi, że obywatel ma dopełnic, policjant ponoć
>> nie ma prawa do samodzielnego myślenia i oceny.
>
> Nie chcę powiedzieć, że generalnie obowiązek meldunkowy od kilku lat
> próbują zastąpić obowiązkiem podania adresu do korespondencji. W tym bym
> w ogóle wymierania tego obowiązku upatrywał.

Jakie to ma znaczenie? Jest karalne i tyle. Chcesz powiedzieć, że tu
akurat "prawodawcy się coś pojebało"?

>>> ze osoba tam mieszka. Trzeba by było ścigać właścicieli lokali.
>> Ustawodawca twierdzi inaczej. A co ty nagle taki niepraworządny -
>> melduneczek się nie zgadza?
>
> Komu?

Pytanie na IQ - a jak myślisz?

> No i reaguje, jak sie dowiaduje, że ktoś nie dopełnił :-)

Hm - więc jak tam u ciebie z obowiązkiem meldunkowym, bo nie odpowiedziałeś?

Ponieważ wyciąłeś część zasadniczą - co prowadzi cię do wniosku, że
obowiązek meldunkowy można potraktować jakby się jednak "prawodawcy coś
pojebało", a rowerzystę po grilu w parku traktować śmiertelnie poważnie.

Tak czy inaczej doceniam sam fakt, że zacząłeś samodzielnie myśleć i
oceniać, choć w jednym przypadku - zawsze jakiś początek. Po prostu
jestem ciekawy dlaczego w jednym przypadku nie dopuszczasz wogóle
możliwości samodzielnej oceny, a w drugim arbitralnie stwierdzasz, że
winni są inni?

Shrek