W dniu 15.04.2019 o 20:38, Shrek pisze:

>>>>>> Jak napiszą, ze ustawa nie dotyczy parku, chodnika i ścieżki,
>>>>>> to nie będą tam łapać. Kiedy Ty zrozumiesz, że policjant nie
>>>>>> jest od ustanawiania prawa.
>> Ja? Ciekawe skąd Ci się to wzięło.
> Z tego co powyżej.

Intrygująca konstatacja.

>
>>> Art. 147. § 1. Kto nie dopełnia ciążącego na nim obowiązku
>>> meldunkowego,podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze
>>> nagany.
>> Większość nie ma możliwości, bo właściciel lokalu nie chce poświadczyć,
> Chcesz powiedzieć, że jednak w tym przypadku "ustawodawcy się
> popierdoliło"? Teraz nagle uzyskałeś zdolność i prawo do samodzielnej
> oceny? Ustawodawca jasno mówi, że obywatel ma dopełnic, policjant ponoć
> nie ma prawa do samodzielnego myślenia i oceny.

Nie chcę powiedzieć, że generalnie obowiązek meldunkowy od kilku lat
próbują zastąpić obowiązkiem podania adresu do korespondencji. W tym bym
w ogóle wymierania tego obowiązku upatrywał.
>
>> ze osoba tam mieszka. Trzeba by było ścigać właścicieli lokali.
> Ustawodawca twierdzi inaczej. A co ty nagle taki niepraworządny -
> melduneczek się nie zgadza?

Komu?
>
>>> § 2. Kto, będąc do tego obowiązany, nie zawiadamia właściwego organu
>>> o niedopełnieniu przez inną osobę ciążącego na niej obowiązku
>>> meldunkowego,podlega karze grzywny albo karze nagany.
>>> Ad 2. Wychodzi na to, że gdzieś koło 1/3 populacji jest zagrożona
>>> pierdlem, a w zasadzie 100% pozostałych obywateli grzywną lub
>>> naganą. Pytanko - nie znasz jakiegoś niedopełniającego? Bo jak tak to
>>> i tobie do 5 tysi grozi. No bo przecież jako świadomy swoich
>>> obowiązków i ograniczeń uysłowych "władzy się przecież nie
>>> popierdoliło" powinieneś natychmiast powiadomić organ.
>> Zastanowiłeś się kiedyś, kto jest zobowiązany do powiadomienia o
>> niedopełnieniu obowiązku meldunkowego?
> No ponoć policjant musi reagować, skoro prawodawca nakazuje... No więc
> jak - czemu nie robicie akcji "meldunek", a "trzeźwy poranek"

No i reaguje, jak sie dowiaduje, że ktoś nie dopełnił :-)