W dniu 15.04.2019 o 22:54, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 15.04.2019 o 21:45, Shrek pisze:
>
>>>>> No i reaguje, jak sie dowiaduje, że ktoś nie dopełnił :-)
>>>> Hm - więc jak tam u ciebie z obowiązkiem meldunkowym, bo nie
>>>> odpowiedziałeś?
>>> U mnie? A jakie to ma znaczenie. Mieszkam w swoim domu i nie widzę
>>> powodu, bym nie był w nim zameldowany.
>> Hehe - jak Karczewski. To zamach na urząd, obrzydliwe metody, spiseg,
>> ale brak prostego potwierdzenia lub zaprzeczenia;)
>
> Ty już normalnie odlatujesz! To, że mieszkam w swoim domu, to jest
> zamach na urząd?

Ty odlatujesz - piszę tylko na że na pytanie o obowiązek meldunkowy u
ciebie tworzysz skomplikowanie zdanie złożone z którego jednak
bezpośrenio nie wynika, czy ten obowiązek spełniłeś czy nie. Dostrzegam
analogie do marszałaka karczewskiego, który mimo długiej wypowiedzi nie
zaprzeczył że ruchał nieletnie prostytutki;)

>> Nie twoja powiadasz? To nie ty pisałeś, że skoro prawodawca nie
>> określił, że nie należy ścigać rowerzystów w parkach to należy? To nie
>> ty pisałeś, że to przecież nie wina migających się od obowiązku
>> meldunkowego więc nie należy?
>
> Już Ci wiele razy proponowałem lekturę pierwszych kilkudziesięciu
> artykułów kodeksu karnego - ale ze zrozumieniem. Pojął być przykładowo,
> na czym wina polega.

Napisz konkretnie o co chc chodzi, bo tak jakby z jehowym rozmawiać -
"przeczytaj w biblii".

>>> Boję się, że nie rozumiem, o czym piszesz.
>> Czyli jednak nadzieje były przedwczesne;)
>
> Najwyraźniej.

Szkoda.