Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cb25b53$0$499$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 13.04.2019 o 23:40, J.F. pisze:
>> A jak prawodawca mowi, ze na rowerze to juz nie wykroczenie, tylko
>> przestepstwo, to co ma sobe kulson pomyslec - a niech sobie jezdza
>> dalej ?

>Ba, w myśl tu propagowanych pomysłów policjant powinien stwierdzić,
>ze
>ustawodawcy się coś pop...liło i tyle.

Ale czy czesto tak nie robi ?

Tylko jak za tym ida statystyki i premie, to lapie ... az mu
prawodawca powie, ze dobrze lapal :-)

>> zawsze moglby powiedziec, zeby drzew nie marnowali, bo go
>> propaganda
>> nie interesuje, tylko rzeczywiste efekty :-P

>I tu dotykasz bardzo istotnego fragmentu. Co jest rzeczywistym
>efektem?
>Z jednej strony, dokąd kierujący, choćby nachlany jak świnia, w nic
>nie
>wjedzie, to tak naprawdę czepiamy się go pozornie bez sensu. Komu to
>przeszkadza?

nachlany jak swinia to jezdzi takim zygzakiem, ze samochody rozbija i
to juz przeszkadza :-)

>Tyle, ze ktoś tam zrobił badania i sie okazało, ze ten
>nachlany powoduje większe zagrożenie, wiec na wszelki wypadek ich
>łapiemy.

No, nasi policjanci starannie ukrywaja statystyki i manipuluja,
ale czasem sie cos przecisnie, i wychodzi na to, ze pijani faktycznie
stanowia spore zagrozenie.

>Czemu od 0,5 promila? Są kraje, co łapią od 1 promila (podobno
>Francja). Są takie, co od 0 promili. Niemcy kiedyś mieli przepis, ze
>miałeś po linii przejść kilka metrów. Jak sie tak zastanowić, to
>znowu
>można dywagować do woli. A może 0,6 promila jest właściwe. A 0,55?
>Mało?
>Dużo? Jeden przy 2 promilach w miarę normalnie funkcjonuje. Drugi po
>jednym piwie głupieje.
>Jakoś to trzeba ustawic i nie można tego zostawić do oceny
>policjantowi.

W USA sie jakos dalo, i dlugo nie mieli alkomatow, ale teraz juz maja.

Patrzac na przypadek predkosci w Montanie ... ciekawe to zostawienie
do oceny policjantowi ... bo w Montanie szybko musieli sie wycofac.

J.