eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejazd dla rowerów › Re: Przejazd dla rowerów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!178.20.174.21
    3.MISMATCH!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!border1.nntp.ams1.giganews
    .com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-s
    po-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Przejazd dla rowerów
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <qucmv2$3ih$1@dont-email.me> <5e09ea2c$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <quf3ud$umd$2@dont-email.me>
    <5e0b3272$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <qufdg3$73t$2@dont-email.me>
    <5e0b3a95$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <qufj9r$kvp$1@dont-email.me>
    <5e0b5554$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <qufn18$kvp$3@dont-email.me>
    <5e0b67b5$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <quftlm$dr2$1@dont-email.me>
    <5...@g...com>
    <qug04j$rtm$2@dont-email.me> <5e0b8b46$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <quka66$154u$1@gioia.aioe.org>
    <5e0e104d$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e0e12a6$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Thu, 2 Jan 2020 18:25:48 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.3.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5e0e12a6$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 41
    Message-ID: <5e0e279c$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.2.62.141
    X-Trace: 1577985948 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 541 31.2.62.141:58095
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793196
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.01.2020 o 16:56, u2 pisze:

    > wszystkiemu winni celebryci i cykliści ?

    Raczej ci, którzy na cyklistach sobie kapitał polityczny zbijają.
    >
    > ja już parę lat temu wskazywałem, że PoRD należy oczyścić jak stajnię
    > Augiasza, z PoRD wycięto odpowiedzialność cyklistów, ale to nie ich
    > wina, tylko ustawodawców

    Potwierdzam.
    >
    > pisałem, że cykliści i piesi powinni być odpowiednio oznaczeni i
    > ubezpieczeni zwłaszcza poza terenem zabudowanym

    Niby to idzie w dobrym kierunku.
    >
    > to że piesi zwykle chodzą nie tą stroną co trzeba i nieoznakowani po
    > zmroku, to każdy kierowca wie

    I co z tego, skoro ich nadal nie widać?
    >
    > ale to samo dotyczy cyklistów, rzadko który jest widoczny i odpowiednio
    > ubezpieczony ( kask, nakolanniki i nałokietniki), w dodatku PoRD nie
    > nakłada na nich praktycznie żadnych obowiązków

    Wiesz, z tymi zabezpieczeniami bym nie przesadzał. Sam sporo jeżdżę i
    jakoś nie widzę potrzeby. Natomiast podstawa, to być widocznym dla
    innych oraz w miarę możliwości trzymać się z dala od dróg. Ścieżki
    rowerowe, jakieś szutrówki - to miejsca dla rowerzystów.
    >
    > btw wydzielenie pasów dla cyklistów jest możliwe, n.p. na chodnikach, na
    > chodnikach cykliści mają obowiązek przepuszczać pieszych

    Osobiście uważam, że właśnie należałoby dopuścić jazdę po chodnikach.
    Zwłaszcza nocą. Pieszych, jak na lekarstwo, za to rowerzyści
    bezpieczniejsi, a i kierujący też.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1