-
Data: 2024-05-14 08:41:12
Temat: Re: Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.05.2024 o 08:21, Tomaszek pisze:
> Pracowałem jakiś czas temu w pewnej agencji ochrony zatrudniony na kilka
> (w ciągu roku kalendarzowego) umów zleceń. Kilka umów zleceń jak
> zapewne wiecie jest po to, żeby kombinować z wysokością składek na ZUS.
> Z każdym kolejnym podnoszeniem płacy minimalnej narzekali coraz
> bardziej, że składki ich wynoszą bardzo dużo i przestaje im się ten
> biznes opłacać. Aż wpadli na pomysł, że od nowego roku założą wszystkim
> jednoosobowe działalności gospodarcze i będą te działalności za nas
> prowadzić !!!
> W szczegółach wyglądało to tak:
> I. Pracownik zakłada jednoosobową działalność gospodarczą (dalej JDG),
> dostaje NIP i co tam jeszcze przy okazji takiej JDG się wydaje
> II. Z tym udaje się do wskazanego przez agencję oddziału banku i zakłada
> konto bankowe do prowadzenia takiej JDG
> III. Przekazuję do księgowości agencji ochrony:
> - decyzję o założeniu JDG
> - login i hasło do logowania do banku
> - skan dowodu osobistego
> - upoważnienie do prowadzenia księgowości świeżo utworzonej JDG
>
> Jak jeszcze nie pospadaliście z foteli po przeczytaniu tego, to dodam,
> że nie było innego wyjścia (innej formy zatrudnienia) niż zgodzić się na
> to. Jeśli ktoś się nie zgadzał to miał być zwolniony.
> Ostatecznie nic z tego nie wyszło, bo jak się okazało zdecydowana
> większość ludzi nie zgodziła się na i to agencja ochrony stanęła przed
> dylematem czy zostać przy umowach zlecenia czy... zamknąć się, bo nie
> byłoby kim obsadzić ochranianych obiektów, gdyż ponad połowa obsady nie
> zgodziła się na takie warunki. Zostało po staremu.
>
> Ciekawostki:
> - zarówno prezesostwo jak i koordynatorzy mocno naciskali na to, żeby to
> podpisać. Prawie oburzenie wywołała moja odmowa, zostałem wręcz idiotą
> nie chcąc się na to zgodzić. Baaaardzo im zależało
> - mam nagrane rozmowy telefoniczne, gdzie proponują mi to i coraz
> bardziej stanowczo im odmawiam:)
> - zadałem pytanie w księgowości czy będą mi rozliczać faktury gdy coś
> wezmę sobie ,,na firmę" to odpowiedzieli: ,,nie będzie takiej możliwości",
> Taki cyrk:)
>
> Zakładając jednak teoretycznie, że zgodziłbym się na to, to mam kilka
> pytań:
> 1. Czy takie coś jest legalne ? (to nie byłoby firmanctwo?)
> 2. Jeśli to nie jest legalne to kto popełnia czyn nielegalny? Ja czy oni?
> 3. Czy sama propozycja czegoś takiego podpada pod jakiś paragraf?
> 4. Chyba każdy bank ma w swoim regulaminie taki zapis, że nie wolno mi
> nikomu udostępniać danych do logowania osobom postronnym, bo nie biorą
> odpowiedzialności za operację wykonane przez te osoby. Czy w takiej
> sytuacji księgowa agencji ochrony byłaby osobą postronną czy nie?
>
> Co prawda nie pracuję już w tej firmie, ale patrząc na to co zamierzają
> zrobić w roku 2025 (pełne ozusowanie umów cywilnoprawnych) to sądzę, że
> nie jest to ostatnia tego typu propozycja z jaką się spotkam na rynku
> pracy, więc interesowałoby mnie jak to wygląda od strony prawnej.
>
> --
> t0maszek
A co tu może być nielegalnego?
Chyba można zatrudnić plenipotenta, księgowego i zlecić im prowadzenie
rozliczeń?
--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.24 08:53 ąćęłńóśźż
- 14.05.24 09:16 Robert Wańkowski
- 14.05.24 10:47 Tomaszek
- 14.05.24 10:57 Tomaszek
- 14.05.24 11:28 ąćęłńóśźż
- 14.05.24 11:29 J.F
- 14.05.24 11:33 ąćęłńóśźż
- 14.05.24 12:20 Tomaszek
- 14.05.24 15:11 Tomaszek
- 14.05.24 15:41 J.F
- 14.05.24 15:42 ąćęłńóśźż
- 14.05.24 15:58 Monika Głowacka
- 14.05.24 17:20 Tomaszek
- 14.05.24 17:28 Tomaszek
- 14.05.24 17:47 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]