-
Data: 2024-05-14 12:20:32
Temat: Re: Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
Od: Tomaszek <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.05.2024 o 11:33, ąćęłńóśźż pisze:
> Głównie finansowe, to od lat najwyższa pozycja z budżecie.
U nas tak samo. Druga pozycja to firma sprzątająca. Trzecia to konserwacja.
> Technika próbuje zastąpić ludzi.
> Można przejść na model obserwacji zdalnej + AI + alarmy
Tak czy siak to tylko obserwacja bez reakcji, albo z bardzo opóźnioną
reakcją
+ grupy
> interwencyjne,
Tu słabo jest. Ludzi, którzy jeżdżą w tych grupach wyraźnie brakuje
(tzn. brakuje takich co się nadają) i czas reakcji jest sporo wydłużony
w stosunku do tego co było przed tzw. "pandemią".
choć co człowiek to człowiek, jeżeli wychyla nos z kanciapy.
Nie wiem jak to tam u Was jest, ale ja rzadko siedzę na czterech literach:(
> Jeżeli ci sami ochroniarze pracowali po kilka lat na jednym osiedlu, to
> się jakoś wzajemnie z mieszkańcami przywiązali i czasem w czymś pomogli.
I znowu: nie wiem jak tam u Was jest. Ja odbieram paczki od kurierów
(prowadzona ewidencja), zgrywam monitoring dla potrzeb policji, załączam
bezpieczniki jak się gdzieś coś wywali, kontroluje systemy kontroli
dostępu, wyrabiam karty i chipy dostępowe, nadzoruję centralę PPOŻ,
zgłaszam usterki komu trzeba, wyciągam ludzi z zablokowanej między
piętrami windy... i parę jeszcze rzeczy:))))
Jestem sam na zmianie, po 24h. Także ten tego... różnie to jest:)
Czasem nie wychylam nosa z dyżurki, bo nie mam siły:)
--
t0maszek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.24 15:11 Tomaszek
- 14.05.24 15:41 J.F
- 14.05.24 15:42 ąćęłńóśźż
- 14.05.24 15:58 Monika Głowacka
- 14.05.24 17:20 Tomaszek
- 14.05.24 17:28 Tomaszek
- 14.05.24 17:47 J.F
- 14.05.24 17:49 Tomaszek
- 14.05.24 18:55 Krzysztof 'kw1618
- 14.05.24 19:17 Tomaszek
- 14.05.24 19:54 Krzysztof 'kw1618
- 14.05.24 20:37 _Master_
- 14.05.24 20:38 _Master_
- 15.05.24 08:48 Adam
- 17.05.24 14:07 Tomaszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem