-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Wiesiaczek <c...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
Date: Tue, 14 May 2024 08:41:12 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 68
Message-ID: <v1v128$135s$1@dont-email.me>
References: <v1uvsf$rna$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 14 May 2024 08:41:13 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f05ba1bdf1dea317f9fc9a09a434a59b";
logging-data="36028";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19uYn8VdpdBHvbycFRyp8rf1My9E8ci60o="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.4.2
Cancel-Lock: sha1:UpNTbxGeBoc40Z7T+4cEfw72kVc=
Content-Language: pl-PL
In-Reply-To: <v1uvsf$rna$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851005
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14.05.2024 o 08:21, Tomaszek pisze:
> Pracowałem jakiś czas temu w pewnej agencji ochrony zatrudniony na kilka
> (w ciągu roku kalendarzowego) umów zleceń. Kilka umów zleceń jak
> zapewne wiecie jest po to, żeby kombinować z wysokością składek na ZUS.
> Z każdym kolejnym podnoszeniem płacy minimalnej narzekali coraz
> bardziej, że składki ich wynoszą bardzo dużo i przestaje im się ten
> biznes opłacać. Aż wpadli na pomysł, że od nowego roku założą wszystkim
> jednoosobowe działalności gospodarcze i będą te działalności za nas
> prowadzić !!!
> W szczegółach wyglądało to tak:
> I. Pracownik zakłada jednoosobową działalność gospodarczą (dalej JDG),
> dostaje NIP i co tam jeszcze przy okazji takiej JDG się wydaje
> II. Z tym udaje się do wskazanego przez agencję oddziału banku i zakłada
> konto bankowe do prowadzenia takiej JDG
> III. Przekazuję do księgowości agencji ochrony:
> - decyzję o założeniu JDG
> - login i hasło do logowania do banku
> - skan dowodu osobistego
> - upoważnienie do prowadzenia księgowości świeżo utworzonej JDG
>
> Jak jeszcze nie pospadaliście z foteli po przeczytaniu tego, to dodam,
> że nie było innego wyjścia (innej formy zatrudnienia) niż zgodzić się na
> to. Jeśli ktoś się nie zgadzał to miał być zwolniony.
> Ostatecznie nic z tego nie wyszło, bo jak się okazało zdecydowana
> większość ludzi nie zgodziła się na i to agencja ochrony stanęła przed
> dylematem czy zostać przy umowach zlecenia czy... zamknąć się, bo nie
> byłoby kim obsadzić ochranianych obiektów, gdyż ponad połowa obsady nie
> zgodziła się na takie warunki. Zostało po staremu.
>
> Ciekawostki:
> - zarówno prezesostwo jak i koordynatorzy mocno naciskali na to, żeby to
> podpisać. Prawie oburzenie wywołała moja odmowa, zostałem wręcz idiotą
> nie chcąc się na to zgodzić. Baaaardzo im zależało
> - mam nagrane rozmowy telefoniczne, gdzie proponują mi to i coraz
> bardziej stanowczo im odmawiam:)
> - zadałem pytanie w księgowości czy będą mi rozliczać faktury gdy coś
> wezmę sobie ,,na firmę" to odpowiedzieli: ,,nie będzie takiej możliwości",
> Taki cyrk:)
>
> Zakładając jednak teoretycznie, że zgodziłbym się na to, to mam kilka
> pytań:
> 1. Czy takie coś jest legalne ? (to nie byłoby firmanctwo?)
> 2. Jeśli to nie jest legalne to kto popełnia czyn nielegalny? Ja czy oni?
> 3. Czy sama propozycja czegoś takiego podpada pod jakiś paragraf?
> 4. Chyba każdy bank ma w swoim regulaminie taki zapis, że nie wolno mi
> nikomu udostępniać danych do logowania osobom postronnym, bo nie biorą
> odpowiedzialności za operację wykonane przez te osoby. Czy w takiej
> sytuacji księgowa agencji ochrony byłaby osobą postronną czy nie?
>
> Co prawda nie pracuję już w tej firmie, ale patrząc na to co zamierzają
> zrobić w roku 2025 (pełne ozusowanie umów cywilnoprawnych) to sądzę, że
> nie jest to ostatnia tego typu propozycja z jaką się spotkam na rynku
> pracy, więc interesowałoby mnie jak to wygląda od strony prawnej.
>
> --
> t0maszek
A co tu może być nielegalnego?
Chyba można zatrudnić plenipotenta, księgowego i zlecić im prowadzenie
rozliczeń?
--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.24 08:53 ąćęłńóśźż
- 14.05.24 09:16 Robert Wańkowski
- 14.05.24 10:47 Tomaszek
- 14.05.24 10:57 Tomaszek
- 14.05.24 11:28 ąćęłńóśźż
- 14.05.24 11:29 J.F
- 14.05.24 11:33 ąćęłńóśźż
- 14.05.24 12:20 Tomaszek
- 14.05.24 15:11 Tomaszek
- 14.05.24 15:41 J.F
- 14.05.24 15:42 ąćęłńóśźż
- 14.05.24 15:58 Monika Głowacka
- 14.05.24 17:20 Tomaszek
- 14.05.24 17:28 Tomaszek
- 14.05.24 17:47 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)