-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Herbi <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o pomoc prawną dla samotnej matki
Date: Tue, 21 Nov 2006 14:52:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <1q4wxv81ifgwq$.dlg@onet.pl>
References: <eji4nn$4tj$1@nemesis.news.tpi.pl> <ejkdi4$qd7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1iuik4se6vj39.gl13i6rxu4t3$.dlg@40tude.net>
<ejkfpn$r7f$1@inews.gazeta.pl>
<e...@4...net>
<ejkhsc$6g6$1@inews.gazeta.pl> <ejlaiq$h7d$1@inews.gazeta.pl>
<ejldd0$p6r$1@atlantis.news.tpi.pl> <ejmlf1$lrt$1@inews.gazeta.pl>
<ejn520$e75$1@inews.gazeta.pl> <ejn5t5$h6q$1@inews.gazeta.pl>
<ejncgb$bfg$1@inews.gazeta.pl> <ejnd66$d2u$1@inews.gazeta.pl>
<ejnfkf$g8$1@nemesis.news.tpi.pl> <ejngbt$pvn$1@inews.gazeta.pl>
<f242f$455f83d6$3eb34be4$13921@news.chello.pl>
<ejqffn$lgh$1@inews.gazeta.pl>
<a2b56$4560c462$3eb34be4$25595@news.chello.pl>
<ejro0d$2dd$1@inews.gazeta.pl>
<72dfa$45621fcf$3eb34be4$899@news.chello.pl>
<ejt9dk$99p$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: z...@o...pl
NNTP-Posting-Host: bxj205.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1164117179 4412 83.30.3.205 (21 Nov 2006 13:52:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Nov 2006 13:52:59 +0000 (UTC)
X-Licznik: 260
X-User: herbinek
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427714
[ ukryj nagłówki ]Dnia 20 lis o godzinie 23:12, na pl.soc.prawo, ewa napisał(a):
> Dziewczyna sama musiała ze swojej wypłaty opłacac ZUS, ponieważ prawie
> każdy pracownik w tej firmie ma takie warunki (SAMEMU OPŁACAĆ ZUS z wynagrodzenia).
Chwileczkę, chwileczkę ... co masz na myśli?
Normalnie to jest tak że część składek płaci ubezpieczony (pracownik) a
część składek opłaca pracodawca.
Dla tego przykładu składki na FE, FR płacone są "solidarnie" w tej samej
wysokości przez pracownika i pracodawcę. Skłądki na FP są płacone tylko
przez pracodawcę, a składki na FCh - tylko przez pracownika. Tylko przez
pracownika jest opłacana składka na FZ - ale z tej całej pobranej składki -
7,75% odlicza się od podatku.
Nadmienić jeszcze trzeba że całość składek ma obowiązek obliczyć, pobrać i
wpłacić do ZUSu płatnik składek - czyli pracodawca.
Odpowiedz teraz mi na pytanie - o jakim mówiłaś ZUSie że niektórzy
pracownicy muszą sobie sami opłacać?
Czyżby ten *pracodawca* składki które winien odprowadzić on "wymuszał" na
pracownikach ????
Odpowiedź na to pytanie może skierować sprawę na zupełnie inne tory !!!
Gdyby była twierdząca - w co nie bardzo chce mi się wierzyć, ale....
wykluczyć jej nie można - pracodawca ten w swoim interesie powinien
wypłacić tej kobiecie "jakieś świadczenie od siebie" i prosić ją o .... ;)
Prokurator miałby zajęcie w każdym bądź razie.
--
Herbi
21-11-2006 14:52:51
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.06 14:40 witek
- 22.11.06 18:02 Tiger
- 23.11.06 07:44 Andrzej Wróblewski
- 23.11.06 08:43 krys
- 23.11.06 08:46 Andrzej Wróblewski
- 23.11.06 09:53 krys
- 23.11.06 11:39 Andrzej Wróblewski
- 23.11.06 11:51 Jolanta Pers
- 23.11.06 13:10 Andrzej Wróblewski
- 23.11.06 14:34 krys
- 23.11.06 20:20 truskawa
- 25.11.06 13:37 Tiger
- 27.11.06 21:31 truskawa
- 28.11.06 14:13 Andrzej Wróblewski
- 28.11.06 22:39 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)