-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin2!gobli
n1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!l14g2000yql.googlegroups.com!not-for-
mail
From: Jacek Drecz <e...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem(y) w szkole
Date: Sat, 14 Aug 2010 13:55:27 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 144
Message-ID: <c...@l...googlegroups.com>
References: <6...@5...googlegroups.com>
<i46paj$bgd$1@news.dialog.net.pl>
<2...@d...googlegroups.com>
<i46ru4$cpj$1@news.dialog.net.pl>
<d...@i...googlegroups.com>
<i46upf$egf$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.185.238.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1281819327 21940 127.0.0.1 (14 Aug 2010 20:55:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Aug 2010 20:55:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l14g2000yql.googlegroups.com; posting-host=79.185.238.84;
posting-account=5Z8lcAoAAABzo2UPDXvGh9ye97tDJopM
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4
(KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649998
[ ukryj nagłówki ]On 14 Sie, 22:43, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:dad6db24-50f3-4f4e-ba25-ec1d922b61f9@
i13g2000yqd.googlegroups.com
> Jacek Drecz <e...@g...com> pisze:
> > Cieszę się, że wyjaśniliśmy tą kwestię.
> Prawidłowo: TĘ kwestię.
> I nie wyjaśniliśmy. Ja ci wyjaśniłem.
Poprawię się. Dziękuję za zwrócenie uwagi.
> >> Regulamin pracy na początek.
> >> Ale ty go tak łatwo nie zobaczysz.
> > Zatem od czego powinienem zacząć, jeżeli chodzi o tą kwestię?
> TĘ kwestię, qrdę, licealista...
> Od zdobycia dowodów.
Jakie dowody mogłyby przekonać odpowiednie organa (czytaj: dyrektor
albo kuratorium)? Póki co dysponuję:
- swoimi notatkami
- w dzienniku można sprawdzić, że obecność na ostatniej lekcji, którą
jest WF, a która została odwołana, - jest identyczna jak na lekcji
wcześniejszej tego dnia. Z drugiej strony to nic nadzwyczajnego
- dysponuję rozmową na gadu-gadu z kolegą, który przyznał się do tego,
że pewnego dnia lekcja WF została 'odwołana'
- uczniowie na 99,9% tego (zachowań nauczyciela) nie potwierdzą, są z
nim często per Ty i mawiają do siebie 'cześć', 'siemka', 'elo' itp.
- BTW. inna sprawa to ciekawe dlaczego ja i kolega mieliśmy obydwoje
identyczny czas w _jednym_ biegu (remis), i on ma za to 2+, a ja 3- .
Doprawdy, ciekawe.
Czyli co, wychodzi na to, że po roku tak na dobrą sprawę nic na niego
nie mam? :/
> > Jaką mam pewność, że dyrektor (tak, poprawiłem się
> To bardzo ładnie, że się poprawiłeś.
Dziękuję za uznanie.
> > nie wie właśnie choćby o odwoływaniu zajęć?
> Nie masz takiej pewności i raczej trudno będzie ci ją zdobyć.
Dokładnie. I w tym problem.
Może po prostu porozmawiać z nią na ten temat?
> > Wtedy ja mogę mieć problemy. Poza tym jedno
> > zażalenie do kuratorium w tej konkretnej sprawie, zapewne wywołałoby
> > kontrolę całej szkoły i innych nauczycieli również.
> Istnieje taka możliwość.
> Ale wiedz jedno - dopóki nieprawidłowości, nadużycia itp. będą tego rodzaju,
> że dadzą się zatuszować, to organ nadzoru pedagogicznego (kuratorium) ręka w
> rękę z organem prowadzącym (gmina) uczynia wszystko, aby sprawę wyciszyć.
> Huczek im niepotrzebny.
> A jeśli się nie da, to znajdą kozła ofiarnego (może dyrektora, ale raczej
> belfra, bo on jest dalej od nich), poświęcą go i umyją ręce.
I jak tu oczekiwać sprawiedliwości...
> > Odejdzie ten. Przyjdzie inny nauczyciel wf. W ten
> > sposób nie rozwiążę swoich problemów z tym przedmiotem i nie załatwię
> > niećwiczenia w roku szkolnym 2010/2011.
> No to co ci doradzić? I jeszcze żeby legalnie było, jak chciałeś?
> Słuchaj, a może od tej strony - obowiązek szkolny masz do ukończenia
> gimnazjum. To ci się jakoś udało, skoro - jak twierdzisz - jesteś uczniem
> liceum. Obowiązek nauki z kolei ciąży na tobie do skończenia 18 roku życia.
> Jeśli masz już 18-tkę to spoko, przestań chodzić do szkoły i problem wf-u
> zniknie w sposób naturalny.
> Jeśli zaś nie masz, to wiedz, że obowiązek nauki spełnia np. przysposobienie
> do zawodu. Zostaw szkołę i idź do terminu u jakiegoś szewca, krawca, rymarza
> czy kogo tam...
> Wf-u nie będzie.
Rezygnacja ze szkoły nie wchodzi w grę. Nie lubię WFu, ale nie do tego
stopnia, żeby z tego powodu rezygnować ze szkoły, albo trwale się
kaleczyć. Rozwiązania nielegalne - nie chcę być pociągany do
odpowiedzialności karnej. Jestem zwolennikiem prawa.
> > Nie jestem otyły.
> Łatwo możesz to zmienić.
Zgoda.
> > Uwierz, że naprawdę moim celem nie jest trollowanie. Nie lubię tego,
> > również ze strony innych w Internecie.
> Każdy czegoś nie lubi.
> Ja na przykład nie lubię ostrych przypraw i głupców.
To mamy coś wspólnego.
> > Uważam, że z podejściem
> > nauczycieli co do zapewnienia bezpieczeństwa na lekcji WF naprawdę
> > wcześniej czy później coś musi się stać.
> Nauczycieli? Skąd ta liczba mnoga i ilu masz na myśli?
Z doświadczenia, w gimnazjum miałem podobnego nauczyciela. Na
szczęście tylko przez rok. Potem go wywalili (chociaż żadnych skarg
itp. nie składałem).
> > Sam byłem świadkiem, gdy
> > nauczyciel wychodzi z lekcji i zostawia uczniów sam na sam z piłkami
> > itp., a Ci zamiast robić to co on mówił, to wykonują z bliska rzut z
> > zagrywki w stosunku do osób, które siedzą na ławce. Przepraszam, ale
> > nie powiesz mi, że to jest normalna sytuacja, która powinna mieć
> > miejsce.
> Nie jest to takie jednoznaczne, jak ci się wydaje.
Wiem, niestety.
> Nauczyciel ma prawo wyjść w czasie lekcji choćby w celu zrobienia siku, a
> nawet kupy.
> Wypadek spowodowany niewłaściwym zachowaniem uczniów może się zdarzyć także
> gdy odwrócony plecami do klasy pisze coś na tablicy. Do zbadania takich
> przypadków stosuje się postępowanie dyscyplinarne przewidziane przepisami
> prawa.
> A bywa, że i postępowanie prokuratorskie.
Na WF zapisać na tablicy? Poza tym przyznasz, że co innego jedno
wyjście na kilka minut, a co innego systematyczne wychodzenie na
kilkanaście minut i to nie z powodu problemów natury fizjologicznej.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.10 21:22 Jotte
- 14.08.10 21:33 Adam Wróblewski
- 14.08.10 22:01 Jotte
- 14.08.10 22:34 pawelj
- 15.08.10 07:42 Jacek Drecz
- 15.08.10 08:39 P.apa5.merf
- 15.08.10 08:59 Jacek Drecz
- 15.08.10 13:52 Jotte
- 15.08.10 14:31 Jacek Drecz
- 15.08.10 15:15 Jotte
- 16.08.10 12:32 P.apa5.merf
- 16.08.10 19:52 Feromon
- 16.08.10 22:43 mvoicem
- 17.08.10 06:51 Andrzej Lawa
- 17.08.10 10:23 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI