jurekw napisał(a):
> Nie tylko prawnikom, czy nie tylko "logiczne myślenie".
> Stawiam na to drugie (dochodzi do tego choćby precyzja wypowiedzi).

Nie tylko prawnikom.
Skoro przestępcą jest tylko osoba skazana prawomocnym wyrokiem, to nawet
przypisanie w nieprawomocnym wyroku popełnienia przestępstwa i skazanie
nie oznacza nazwania kogoś przestępcą.
Różnica między uznaniem że ktoś popełnił przestępstwo, a nazwaniem go
przestępcą, to właśnie coś, co skutecznie zatarłeś.
A poza tym ktoś już Ci słusznie napisał - bredzisz.

>>bo jeszcze jest coś takiego jak jawność postępowania sądowego
>>(konstytucyjna zresztą)
> a co to zmienia?

To że wyrok, wydany przez sędziego w granicach jego kompetencji, może
być ujawniony i rozpowszechniony. A za zgodą osób biorących udział w
postępowaniu - wraz z ich danymi.
Poza tym podejrzewam, że ani sąd, ani żaden z dziennikarzy nie użył i
nie użyje określenia przestępca.

KG