Re: Prawo w skrajnych przypadkach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "jurekw" <t...@k...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo w skrajnych przypadkach
Date: 27 Jun 2005 09:02:11 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <d9n7th$pec$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1119855731 26791 213.180.130.18 (27 Jun 2005 07:02:11
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2005 07:02:11 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.25.3.180, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.7)
Gecko/20050414 Firefox/1.0.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307960
[ ukryj nagłówki ]
> > Przyjdzie mi założyć, że prawnikom z definicji logiczne myślenie jest obce.
>
> nie tylko...

Co "nie tylko"?
Nie tylko prawnikom, czy nie tylko "logiczne myślenie".
Stawiam na to drugie (dochodzi do tego choćby precyzja wypowiedzi).

> nie,

co "nie"?

> bo jeszcze jest coś takiego jak jawność postępowania sądowego
> (konstytucyjna zresztą)

a co to zmienia?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl